※ 引述《enohs (自我感覺..)》之銘言： : 標題: [創作] You & Me : 時間: Mon Apr 28 23:43:09 2008 : http://www.flickr.com/photos/shone02/589450641/in/set-72157604690453496/ : http://www.flickr.com/photos/shone02/2379740013/in/set-72157604690453496/ : http://www.flickr.com/photos/shone02/2438347367/in/set-72157604690453496/ : 請多指教 : → catsondbs:除了放閃光外看不出有甚麼意思................ 04/29 00:03 : → hermitX:+1.....要自拍也要像 John Lennon and Yoko Ono 04/29 00:23 : → hermitX:by Annie Leibovitz 那一張 04/29 00:26 : → enohs:所以?? 04/29 00:28 : → enohs:我也沒說像誰致敬..為何要跟誰一樣才可以?? 04/29 00:30 : 推 focuslee:人家就在拍出遊照...很有紀念價值的... 04/29 00:32 : → hermitX:我是提供你一個概念，借著前人的作品的概念 04/29 00:38 : → hermitX:讓你自己的照片更好，更有美學，更有內涵 04/29 00:39 : → hermitX:出遊的照片也可以多一點美學吧 04/29 00:39 : → enohs:為何我的照片沒有美學沒有內涵?? 04/29 00:40 : 推 BearSheep:我想推第三張，不過只留鏡子會更好.... 04/29 00:43 : → tyke:......... 04/29 02:43 : 推 surna:...... 04/29 08:15 : → fotofolio:只想聽到讚美貼這邊可能貼錯了 04/29 10:31 : → enohs:我不滿的原因是..為何這種照片你們會覺得不入流呢? 04/29 10:55 : → enohs:說我哪邊拍的不好需要改進..我可以接受.. 04/29 10:56 : → enohs:但是拿別人拍的範本來加在我的頭上..這..算是?? 04/29 10:56 : → enohs:還是在你們的心目中..已經有一個只有這樣才是好照片的範本?? 04/29 10:57 : → tsai2824:說一下你自己對照片的看法如何？ 04/29 11:29 : 推 echo:作者自述? 這個作品如果沒有自述便不知該從哪個水準開始評 04/29 11:34 : → enohs:我要拍我跟我女友的自然互動..不覺得拿相機都在拍別人 04/29 11:34 : → enohs:我拍的就如你們所看到的..需要說明?? 04/29 11:35 : → enohs:我覺得這些都是我生命過程的一部份..我想拍下來 04/29 11:36 : → tsai2824:看得出來是你和女友的互動，但你自己覺得這樣的照片有怎 04/29 11:37 : → tsai2824:麼樣的特點會讓你想貼出來讓大家評？ 04/29 11:38 : → enohs:不知道你所謂的特點是??我再說有關於我的事情啊... 04/29 11:39 : → tsai2824:我的意思是網路這樣的照片很多，你要放在專門照片批評的 04/29 11:40 : → tsai2824:版讓大家評，總該會有什麼理念希望別人討論或認同吧？ 04/29 11:41 : → enohs:我不是說我想拍我女友跟我的互動.. 04/29 11:42 : → enohs:還是你們覺得..跟女友相處也需要說出一番大道理..哈 04/29 11:44 : 推 echo:對不起，那就變成像張愛玲講的，"叫大家都來看自己的肚臍眼" 04/29 11:44 : 推 echo:這樣囉~ ^^||b 04/29 11:45 : → tsai2824:OK，那我瞭解了。照片不能太吸引我注意<-我的感想 04/29 11:43 : → enohs:還是你們自己把可以批評的照片限制範圍呢?? 04/29 11:45 : → echo:每個人都有自己的肚臍眼，為什麼要叫大家都來看你的肚臍眼? 04/29 11:45 : 推 echo:忘了張愛玲哪一本書寫的 04/29 11:45 : → enohs:你們拿相機..有多少時候..自己跟親近的人的互動?? 04/29 11:46 : → enohs:echo這樣說..不就所有的照片都??為什麼我們要去看別人的... 04/29 11:47 : → enohs:還是在你們的眼中..只有某些照片才有價值.. 04/29 11:49 shone 是本版常客，可能大家對你的要求自然就高一點。 這三張照片，如果換做我跟我女朋友，或是換成 infoto 和他老婆， 對你而言，對miau3而言，或對其他任何一位不屬於照片內人物的人 而言，有什麼樣的意義? (miau3, infoto: x~ 躺著也中槍) 照片可以是紀錄，從來就沒有人反對過。但照片也可以是表達；而在這 表達的過程，表達的媒介與內容當中會隱隱約約透露出一些普遍的價值 或是普遍的情感，這是觀眾要去體認，去探索的東西。 簡單的來講，把照片當成單純的紀錄，很 ok~ 你甚至可以用照片紀錄 你早上起來的第一泡尿，上公車前把吃剩的早餐盒丟掉的那個垃圾桶， 進辦公室前在電梯裡有人在看哪一家的報紙，中餐吃完後走出餐廳門外的 地磚，下班之前被文件淹沒的 3M 利貼，回家公車上的廣告，路上紅綠燈 杆子上的黏貼廣告，回家之後鞋子隨便一踢擺放的樣子，吃晚餐前洗手的 水檯，看電視時的遙控器，睡前刷牙洗臉刷完的牙刷.....etc,. 這些你當然都可以記錄。這只是單純的紀錄，非常非常ok~.... 這樣的紀錄對於觀眾，或對於評論者而言，基本上是無法評論或無法觀賞的。 因為我不是你，觀眾不是你，評論者也不是你。沒有人知道這些生活的 細節對你多重要，套在這組作品上，也沒有人知道這些畫面對你多重要。 而且更重要的，這些必須只對你(和你女朋友)重要，對其他人就不重要了。 (ㄟ...如果裡面的女生是林志玲，那可能就會對很多很多人重要了...^^||b) 所以這樣的照片觀眾只有你和你女朋友兩個人。對其他人是根本無法 閱讀與理解的。 換另一個講題，那如果照片作為一種表現的方式呢? 表現的方式，剛講了，必定會隱隱約約透露出一些普遍的價值，普遍的感情。 這些普遍的東西是觀眾需要去探索，去了解的。你可以用很多不同的方式 來表達 (戰地攝影，裝置攝影，商品攝影...etc,.) 你也可以用很基本的 "紀錄現實"的方式來呈現。但是在這個狀況之下，照片的紀錄就不只是紀錄， 而本身必須包含某些隱含於照片之後的概念。 舉例來說，剛剛上面講了一堆生活中的細節，單純作為紀錄，很ok~ 但是 如果有辦法一拍拍個十年二十年，或是找兩百個人來一起拍，從一個個人 二十年來假設都是重複同樣的事情，甚至連早上的第一泡尿都是同樣的 角度，也許就透露出一種重複、冗長、無聊的都市生活。如果是兩百個人 一起拍，一起呈現，那也許就能從中去觀察每個個體的多樣性，也許會 呈現出許多有趣的現象。 所以，關鍵在於拍攝者與觀賞者是透過什麼角度去看待同一組作品。 拍攝者只是單純的紀錄，那對於觀賞者而言，就只能看到很片面的 被記錄下來的片段。這樣的片段基本上就只是紀錄，並不能去表達 些什麼。而如果拍攝者在紀錄的過程中去安排一些蛛絲馬跡，這就 會引起其他觀賞者的興趣，進而去探索作品背後是否還有其他的 東西存在。 如果你的這組作品需要人家認同，真正要去表達些什麼，以這樣的 作品形式至少需放上個二三十張"具有代表性"的畫面，讓別人從這 些畫面中去猜測也許你想表達些什麼。如果單就"具有代表性"這個 重點的話，那這三張只等於一張。 我在想也許你可以參考一下 Sim3000 某些作品如何去表達。 -- 張愛玲的那段文字我記得好像是他在講"自傳"這件事。人都有自己的肚臍眼， 為什麼硬要別人來看自己的肚臍眼? 阿人家是張愛玲，披著沾滿蝨子的袍子 的張愛玲~ 他的肚臍眼當然比人家有趣囉~...^^||b --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.48.9