作者ggegg (喂~ㄇㄟ咧)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作]《解構建築》─
時間Fri Aug 1 01:14:29 2008
※ 引述《DouglasLee (Alkanale)》之銘言：
: 看了內文
: 想到許久前去歐洲玩時拍的一張照片
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=douglaslee&b=12&f=1089528562&p=0
: 各位覺得?
剛剛推文是針對上一篇京都的作品，因為這類型作品比較需要一點文字說明
才比較不會陷入各說各話各自表述的情況
關於這張我覺得很有意思
作品本身很特地的希望在畫面的平衡跟不平衡找到平衡點 (好饒舌...)
如果要我給意見，我覺得可以後製把整體+1.5ev
藍天爆掉會很有趣 (剛剛手賤調了一下)
畫面元素太多了一些，處處有重點，但加在一起全都不是重點
--
笑看古往今來不平事
傲睨上下四方萬古愁
大衛．黃
http://www.wretch.cc/album/ggegg
http://www.flickr.com/photos/ggegg/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.0.38
1F：推 DouglasLee:啊 京都那篇我是想說看大家各說各話能說什麼話 08/01 01:26
2F：→ DouglasLee:我攝影都自己玩 本身是學美術的 所以切入攝影的方式可 08/01 01:27
3F：→ DouglasLee:能會有盲點或新意 對不同的觀點我都非常好奇:D 08/01 01:29
4F：→ DouglasLee:G大可否說一下藍天爆掉有趣的點是哪裡呢? 08/01 01:30
5F：→ DouglasLee:畫面元素太多是指?我只看到新羅浮宮 舊羅浮宮 角度 08/01 01:31
6F：推 andyjaw:推這篇意見, 我猜應該是因為這樣的構圖和內容很有趣 08/01 01:32
7F：→ andyjaw:但色調卻讓他有點沉重? 所以加亮會顯的俏皮些? 08/01 01:34
8F：→ andyjaw:另外也可以考慮把左邊和右邊各20%的東西去掉 08/01 01:35
9F：→ DouglasLee:喔喔! 嗯 旁邊東西確實多了些 裁過有比較單純 08/01 01:46
10F：→ ggegg:藝術解讀的方式其實都差不多，攝影亦同 08/02 02:25
11F：→ ggegg:藍天爆掉最主要是讓影響畫面的元素少一點 08/02 02:25
12F：推 DouglasLee:嗯嗯嗯 我懂了 感謝~ 08/02 22:41