作者cypherone ()
看板PhotoCritic
標題[創作] 雨與宇宙的聯想
時間Tue Aug 5 05:50:42 2008
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=2617254731&size=large
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=2617259439&size=large
http://bighugelabs.com/flickr/onblack.php?id=2617264749&size=large
同場加映:雨停之後
http://flickr.com/photos/cypherone/2618611561/
--
一陣子以前，在一個下雨的下午
在窗戶邊看著馬路
漆黑的柏油就像夜空一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.203.60.111
※ 編輯: cypherone 來自: 210.203.60.111 (08/05 05:53)
1F：推 andyjaw:很特別的聯想！Good！不過我在想或許放#1, #3就好了 08/05 12:32
2F：→ andyjaw:這兩張直接放在同一個畫面也可能會更有趣些 08/05 12:33
3F：→ cypherone:最初是覺得 1.想保留多一點線索 2.想帶來視角的流動 08/05 16:49
4F：→ cypherone:不過現在想起來...1.似乎沒那麼必要..白線已經是線索了 08/05 16:49
5F：→ cypherone:我自己的感覺是..去掉X#2會像cut與zoom in的差別 08/05 16:51
6F：→ cypherone:嗯..或許這裡用cut會比zoom in有趣.. 08/05 16:51
7F：推 andyjaw:因為#1和#3的差異比較大, #1也有流動感, 所以我才這樣想^^ 08/05 16:52
8F：推 Boyen:觀察力很不錯 idea也很有趣 不過我覺得根本不需要解釋地點 08/05 18:20
9F：→ Boyen:也就是我個人是傾向於以#3的方式去拍一整個系列 08/05 18:21
10F：→ Boyen:馬路或是雨天的線索 或許留在作品名稱中就好 08/05 18:22
11F：→ Boyen:因為被攝物的辨別只是帶來驚訝感 對理解作品幫助不大 淺見 08/05 18:23
12F：→ cypherone:了解...如果拍一系列下來又會是完全不同的感受... 08/05 18:40
13F：→ cypherone:謝謝andyjaw和Boyen... 08/05 18:41
14F：推 aloke:同意 boyen ~~ #3 然後留點限索讓人家知道那是馬路 08/05 22:58
15F：→ cypherone:對了..Boyen指是或許把線索留在影像之外(題目)的地方? 08/07 14:27
16F：→ cypherone:仔細想想這樣做與"在影像內留線索"的差別真是微妙....XD 08/07 14:38
17F：推 Boyen:其實兩種方法都可以 但問題在於你的前兩張似乎"只有"線索 08/07 20:31
18F：→ Boyen:而且此種線索的安排方式太過直接 破壞了#3該有的想像空間 08/07 20:32
19F：→ Boyen:所以我才會建議說不要放那兩張 將線索以更隱晦的方式表達 08/07 20:33
20F：→ Boyen:所以即便是放在題目當中 命題也會是個大學問 :P 08/07 20:34
21F：→ cypherone:嗯嗯... 08/08 01:11
22F：推 enohs:應該是想拍連續圖案吧..有點像Duane Steven Michals拍的 08/08 10:00
23F：→ enohs:個人意見是..把A一直拍拍拍拍成B..AB之間要更誇張點 08/08 10:02
24F：→ enohs:讓人有意想不到跟會心一笑的感覺.. 08/08 10:02