※ 引述《echo (KEEP WALKING)》之銘言： : ※ 引述《bang504 (午夜遊園地)》之銘言： : : 給自己一些任務跟時間，玩了一年的彩色！卻又在某大師的 : : 個展裡面，看到自己。 : : 畢竟，討好所有的人，是非常不舒服的偽裝過程。面對自己 : : 是永遠的歷程。 : : 趁著過年前，去了一趟花蓮。南迴去，中橫回。一些影像， : : 向影響我最深的攝影家致敬。 : : Robert Adams 沈靜如詩 : : 請各位指教！ http://www.wretch.cc/blog/bang504/15280643 : : ps.沒有底掃在身邊，學了一下用DC透過燈箱數位化，其實， : : 那樣作，有很多好玩的操作空間呢！ : 班門弄斧了~ 老師面前講照片? 找挨罵~...:P 哈！你想太多了，老師≠大師。那是中國傳統的迷思，不用太在乎的啦！ : 第二張左下，糊掉了? 是刻意的? 這張的這塊區域感覺是重點，但是卻糊掉了? : 另兩張照片周圍好像也有點模糊掉了~ 應該是刻意作出來的效果。 OK，重點來了。原文的推文中，我有提到一個點，就是 Select Focus， 這樣的做法，是從五六年前我在做畢業製作時，就喜歡用的方式。算是 一種技術工藝上的個人習慣。 : 感覺三張作品好像試著在呈現某一個平衡點，就創作的角度而言。Robert : Adams 會用更清析的影像，更直接的呈現出某些現實；而這似乎是老師想 : 要呈現出來，卻又不想真的成為那樣明快的做法。某些隱而不顯的線條/現實， : 看來是刻意的欲言又止。若是從單純的 Documentary 來切入作品，這三張的 : 情緒太過隱誨，一開始看照片並不容易從這個角度去切，反而比較有點個人 : 式的喃喃自語。 摘錄一下，我本來的想法。 ... With a local twist and try not to be a sophisticated manipulation, literally mediate the spirit and aura. 一直以來，我都很喜歡很多的大師們的作品，並且在評論上，常常拿出來 作為參考與解說。我的想法倒不是拍什麼就一定要像誰誰誰的，而是每個 人的創作風格，是可以在形式上、思維上、符號上或是表現法上，做出最 符合個人的綜合性選擇。 最近的一些做法，在符號上是模擬了 Robert Adams 的做法，但是在表現 法上，我還是做我自己，使用我自己摸索出來的表現法。然而，這樣的結 果，就像你所說的欲言又止＋喃喃自語。畢竟，我學攝影是從 Documentary 開始的，對於社會性的議題多少都還是忍不住的在影像當中浮現，倒不覺 得，有什麼不好，而是選了一條麻煩的路就是。（既要有藝術性、技術工 藝，還要有傳統美感、社會人文、現代哲學...） : 對比於 Robert Adams 的作品，這三張照片"氛圍"大過於 Robert Adams 所 : 呈現的血淋淋的現實。情感層面的呈現也許是模糊掉了的原因~ 這我贊成，但是我畢竟不是Robert Adams，我是愛碎嘴的中年講師。我的 影像說話的方式一直以來都是隱晦的，氛圍模式的創造算是我擅長的，我 的文化背景以及生活環境也都不同，自然會有不同的結果。 最近的影像，隨興的比較多，倒也沒想那樣多。對我來說，攝影像是生活 上的必需品一樣，不會因為成不了傑作就不喜歡。 雖然氛圍過強，但是我還是很喜歡啊！哈哈哈！ 應該這樣來說，這三張影像，最大的問題就是"東拼西湊，拼起來卻不像！" 哈哈哈哈哈 肛溫喔！ 以後有空，多說說阿！基本上，所有創作者，都需要支持的啦！ 希望，我計畫中的 Supporting Group 能成立。 -- 如果意義本身存在, 意義反覆便成為物觀的緣起. http://www.wretch.cc/blog/bang504 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.86.242