作者LiLV (非 善 類)
看板PhotoCritic
標題Re: [創作] 《AltraFotografia 3》
時間Thu Apr 30 02:45:35 2009
大B哥的評論我比較好消化，
所以我就先來交流一下我的想法。
※ 引述《stfanchen (BB)》之銘言：
: 我看到頭兩張大量運用誇張的色調來強調，讓我感受到作者的自信心不足，
: 要表現靈體的狀態，以晃動的影子就足夠說明，大反差的黑白，以及紅色調
: 幾乎搶過主角所表演的狀態以及空間與物件(鏡子....)所要傳達的訊息。
這邊說的「自信心不足」，
不知道指的是我對作品的自信心，
抑或是我這個人對自己的自信心?
若是後者，您的眼光真是神準，我真的是典型的自卑型人格，XD
但若是前者的話，我覺得我是過於自信，才運用了「誇張」的手段。
就既有圖像的處理，頭兩張其實是第三張的鋪陳，
從開始的模糊、陳舊、不真實，有如奇怪夢境的畫面，
中間的斑駁、紅色、亂舞，代表著情緒波動的畫面，
到最後的第三張，明亮、清楚，像是夢醒卻依然詭異的畫面，
一個畫面敘述一個狀態，三個畫面是三個不同的狀態。
: 晃動的影子到底告訴我們什麼？ 是亢奮？是掙脫？是舞動？是靈魂？(我認為
: 作者在這方面的操作非常不精準，構圖不僅僅處理元素配比的問題，更要看透
: 元素本身的特色與意義，方能為你所用）
首先我要承認，我不太懂這邊「不精準」是什麼意思。^^"
「晃動的影子，什麼都是喔!」
或許是我這種「可以什麼都是，也可以什麼都不是」的想法，
讓您會感到對元素本身的處理「不精準」?
對我這個製造者而言，
晃動的影子是在既有視野內，時間的濃縮與凝結，
這不是「決定性的一瞬間」，是「決定性的一段時間」。
: 如果鏡子是重要象徵，那在屋子邊角是要告訴我們什麼？
: 為何出現突兀的冷氣機？
: 如果鏡子的所在是想強調"角落"，那為舞台需要讓我們閱讀到"是在房間中"，
: 直接強調空間在角落被壓迫著，會更清楚。
「我想要拍下這個房間喔!」
是我架起相機的最初，源頭的想法，
我想呈現的背景即是「我一打開門所看到的這樣的一個房間」，
所以我把腳架固定在門口，從頭到尾沒有移動，
鏡子並沒有被強調，
它是必定會出現在角落的一面好玩的橢圓形鏡子，
就跟冷氣機與電插座一樣。
但我認為冷氣機與電插座是我自己的惡趣味，
若讓觀者覺得很突兀，那就達到我想要的「刺一下，刺一下」的目的了，
畢竟我的設定就是「令人不悅的」。:p
: 我分享兩位作品，都不約而同處理自己。
: Francesca Woodman
: http://blog.yam.com/danceanne/article/8337491
: http://www.heenan.net/woodman/
: 丸子
: http://www.wretch.cc/blog/andalusion/22107170
: http://www.wretch.cc/blog/andalusion/22107179
: http://www.wretch.cc/blog/andalusion/22107182
: http://www.wretch.cc/blog/andalusion/22107187
感謝分享。
不過這部份真的誤解了喔!
我並不是在處理自己。:)
大致上是這樣，
感謝大B哥的評論，
如果可以的話，
希望能繼續交流。^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.96.32
1F：推 rickylin :插座我覺得還好 主要是冷氣機和鏡子裡的冷氣機 04/30 03:42
2F：→ rickylin :我看了以為是有意義的 所以視覺會停在那裡 04/30 03:43
3F：→ rickylin :但看久了覺得沒有意涵 我覺得刺一下這動作 應該是要 04/30 03:44
4F：→ rickylin :被導向你作品的意圖 而非刺完後發現與意圖無關 04/30 03:44
5F：→ LiLV :惡趣味。:D 04/30 03:54
6F：→ LiLV :冷氣機，電插座，鏡子，都是舞台的一員，都是有意涵 04/30 03:58
7F：→ stfanchen :^_^你可以拍的更多，把contact拿出來一起分享， 04/30 08:52
8F：→ stfanchen :呼應你的回答，你使用過於誇張的修飾(裝飾)手法，反 04/30 08:53
9F：→ stfanchen :映作者對於影像自身的表達能力的信心不足 04/30 08:55
10F：→ stfanchen :其二，"決定的瞬間"不是你這組圖的主意義，你的圖很 04/30 08:57
11F：→ stfanchen :單純的是表演，類似舞台劇的演出(但是不會有舞台劇 04/30 08:58
12F：→ stfanchen :從頭至尾都只是用這個「梗」），我認為與其強調 04/30 09:00
13F：→ stfanchen :"令人不悅的"那可以更細膩的表演出"是哪種令人不悅" 04/30 09:01
14F：→ stfanchen :因為這世界不是可以分成"悅"與"不悅"，更精準地表現 04/30 09:03
15F：→ stfanchen :是有其必要的，但～我認為你要先很想拍，拍更多，不 04/30 09:04
16F：→ stfanchen :被精準或是過於修飾手法來影響你的創作的興致 04/30 09:05
17F：→ stfanchen :在跟任何人(有心創作的人)談論這類東西真的挺危險的 04/30 09:06
18F：→ stfanchen :一方面希望作者可以停下來思考，以自身的力量來內化 04/30 09:08
19F：→ stfanchen :所有的建議，但是又可以保有創作初始的炙熱之情，以 04/30 09:09
20F：→ stfanchen :及誘使創作的"梗"， 04/30 09:10
21F：→ stfanchen :加油～你不是跟一般版上都討論構圖美學的作者，有機 04/30 09:12
22F：→ stfanchen :會進入創作狀態的人，加油～最後給你一個小建議， 04/30 09:13
23F：→ stfanchen :找一個令你放鬆的空間，但強度有可以與你身體對抗空 04/30 09:14
24F：→ stfanchen :間，好好地去大玩一場~ 04/30 09:14
25F：推 Boyen :我認為BB說的自信應該是指你對作品的自信 04/30 09:19
26F：→ Boyen :感覺上你似乎不太認為 去掉那些枝枝節節的東西... 04/30 09:19
27F：→ Boyen :你的作品依然能保有同樣的強度 04/30 09:20
28F：→ Boyen :但事實上#3相較於#1.#2.. 證明了的確可以~ 04/30 09:21
29F：→ LiLV :好棒!學到很多，感謝。 04/30 12:06