VU有寫站內信給我，我回復了一些我的想法， 我也順道把他貼在回文裡好了，因為推文可能太簡短，我希望能說得清楚些... 因為我自己是做平面設計的，所以以前拍的照片也像VU拍的這些照片一樣， 著重在於視覺構成與張力表現上，希望這些回文也能給類似這樣的朋友一些參考? >>> 你好 其實也不能說拍的隨意或不好... 應該是要先問你的目標希望把自己放在那個範疇？ 如果是在旅遊攝影或是某些攝影散文的話， 你拍的照片是非常的好，因為視覺的構成與張力都很強， 很容易吸引人的注意，另外二張的編排也讓讀者容易理解... 在大眾傳播上，這樣的照片是好的。 但如果是在攝影藝術上的話， 則這樣的照片就顯得太著重視覺構成而忽略影像的意涵和意圖， 比較缺乏讓觀看的人去自行想像與思考的餘地。 所以BB提到的，你是想定位在攝影藝術的範疇嗎？這是先決要思考的！ 我以前也拍過一系列的希臘旅遊的照片，可以到我的網站看看 http://rickylin.com/ver2/index.html 請點選上面之後，選擇Photo裡面有彩色與黑白希臘 這樣的照片很有視覺的吸引力，但無法在藝廊或美術館展出， 但登在雜誌上或是旅遊書裡就是很好的照片 然後我開始學習攝影藝術相關的東西之後 拍了這樣的照片 http://rickylin.com/blog/individual/000276.html http://rickylin.com/blog/individual/000334.html http://rickylin.com/blog/individual/000349.html 也就是說並不是你拍的照片好或不好（或者說對攝影藝術而言視覺反而太好了） 而是你要先把自己放在哪裡？不同的攝影範疇對於影像的需求不一樣！ 我最近把我這幾年的思考寫了幾篇文字，歡迎閱讀與在BLOG留下回應 希望能給你一些想法與交流！ http://rickylin.com/blog/individual/000362.html http://rickylin.com/blog/individual/000363.html http://rickylin.com/blog/individual/000325.html http://rickylin.com/blog/individual/000367.html http://rickylin.com/blog/individual/000370.html -- www.rickylin.com --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.51.3