作者stfanchen (BB)
看板PhotoCritic
標題[打屁] 美國的攝影風格？
時間Sat Jul 4 10:56:24 2009
有人問台灣的攝影風格，我熊熊閃過那美國的攝影風格是什麼？
是Robert Frank 的美國人？還是 Cindy Sherman 的作品？
仔細想想美國人會有多少人認識這兩位，貓王跟麥可或許更接近美國風格
但是，美國攝影風格究竟是 美國人常用的算數，還是美國美術館收藏的
算數，還是被寫到攝影教材裡的人才算數，還是靠攝影賺最多錢的才算數
，我真的被搞混了！
台灣的婚紗攝影真的好厲害，拍照過程是大災難，但是成品卻是幸福美麗
，透過化妝、造型、攝影、後置，每個人一生中最不像自己，最接近明星
的那一刻，那個瞬間，在婚禮中亮相個幾天，如果人生是活上80歲，那婚紗攝影集
大約只出現過人生的 0.24 % ，含蓄的台灣人可能多數在婚後就收藏在大
皮箱裡。
還有台灣人的旅遊照，有多少比例會出現YA! 在凱旋門前看到黑頭髮的比
出YA!你大概可以去打生招呼了～
還有什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.133.6
1F：推 aloke :先撇開拍婚紗的動機和目的 ~~ 07/04 13:07
2F：→ aloke :不曉得我們的婚紗業，算不算得上 "精緻" "多樣化" ?? 07/04 13:08
3F：推 Boyen :我想精緻是有的 但多樣化就算了~ 07/04 14:38
4F：→ erspicu :台灣婚拍基本上就某一種類別的商攝 應該可以這樣說 07/04 17:23
5F：→ atget :tw的婚紗在東亞是很出名的... 07/04 18:43
6F：推 vic81324 :攝影業 有認識的 他說幾乎都套公式= =帶點 07/04 20:46
7F：推 echo :台灣的流行音樂也都套公式~ 而且常是很笨的那幾種.. 07/04 21:45
8F：推 Boyen :台灣的流行音樂在東亞應該也算蠻出名的 XD 07/04 23:29
9F：推 aloke :所以說我們不是應該發揚我們的文化特色嗎 ? XD 07/05 01:46
10F：→ aloke :大家手牽手投入婚紗業為台灣打拼好了 07/05 01:46
11F：→ CLDER :提到流行樂 只能說是華人在東南亞人數多 07/06 00:15
12F：→ CLDER :台灣的創作才能那麼多人喜歡 07/06 00:16
13F：→ CLDER :但是請注意南韓流行音樂 他們的藝人或音樂都比台灣 07/06 00:17
14F：→ CLDER :更用心也更願意栽培! 07/06 00:18
15F：→ CLDER :人家南韓偶像團體在金曲獎搶盡鋒頭 台灣根本只能在 07/06 00:21
16F：→ CLDER :旁邊納涼~ 07/06 00:21
17F：→ infoto :台灣的市場本來就不大，如果沒有將大陸東南亞納入 07/06 01:26
18F：→ infoto :我想流行音樂有一半的藝人撐不下去 07/06 01:27
19F：→ infoto :如果說，攝影市場必須往外發展，確實需要思考自己有 07/06 01:28
20F：→ infoto :什麼值得輸出的論述觀點 07/06 01:28
21F：→ Boyen :噗~ CLDER兄.. 我那句只是在回應atget.. XD 07/06 10:09
22F：→ stfanchen :今年在Discovery頻道有一部紀錄片在談華人音樂， 07/06 10:45
23F：→ stfanchen :是黃建亮老師導的片子，歡迎大家看看他用什麼角度來 07/06 10:45
24F：→ stfanchen :談"台灣是華人音樂的中心"這件事情。 07/06 10:47
25F：→ stfanchen :區域的文化特色自然會形成這整個區域的美學風格底醞 07/06 10:49
26F：→ stfanchen :無論是發生在個人或是群體，都難以跟其文化分割， 07/06 10:50
27F：→ stfanchen :攝影雖然可處理藝術問題，但是其本質與社會功能，更 07/06 10:51
28F：推 echo :期待~ ^^ 07/06 10:53
29F：→ stfanchen :容易凸顯媒材與文化面對面肉搏的過程，按快門往往太 07/06 10:53
30F：→ echo :期待他們從什麼角度去切"華語音樂"這一塊~ 07/06 10:53
31F：→ stfanchen :快，但是這幾分之幾秒的瞬間，卻需要花上拍照的人， 07/06 10:54
32F：→ echo :我知道有很多很優秀，很厲害的音樂工作者 07/06 10:54
33F：→ echo :之前的推文是僅侷限於"流行音樂" 07/06 10:54
34F：推 echo :抱歉打亂了陳 bb的推文...^^||b 07/06 10:55
35F：→ stfanchen :花上數分鐘，甚至數小時，還是數個季節對現場的觀察 07/06 10:55
36F：→ stfanchen :與思考，如同我們常常看到評論版出現的圖片，都太快 07/06 10:56
37F：→ stfanchen :了，似乎按完快門後就不曾在與這個被攝現場產生關係 07/06 10:57
38F：→ stfanchen :慢... 慢....更仔細....去看，去思考，而不是構圖對 07/06 10:57
39F：→ stfanchen :了，按快門完後就下課！純粹只是個人美學的練習，實 07/06 10:59
40F：→ stfanchen :太可惜，照片的風格會有一部份來自個人，如性格或是 07/06 11:00
41F：→ stfanchen :其慣習，但是有更大一部份是影響個人的"文化"，台灣 07/06 11:01
42F：→ stfanchen :是特別的地方，他被殖民的背景，他是移民者的實驗島 07/06 11:03
43F：→ stfanchen :他更是大陸與海洋文化的邊界，當我們都可以吃飽時， 07/06 11:04
44F：→ stfanchen :我們才開始發現，我們到底是怎麼吃？什麼味覺？ 07/06 11:04
45F：→ stfanchen :慢食，讓我們深入文化的底醞，慢看，也可以讓我好好 07/06 11:16
46F：→ stfanchen :發覺台灣特殊的文化影像。 07/06 11:16
47F：→ stfanchen :沒關係～推文就是聊聊～ 07/06 11:17