※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言： : 作者: alayaosu (扭!!!) 看板: photo : 標題: Re: [閒聊] 台灣的攝影風格 : 時間: Thu Jul 2 01:39:23 2009 : 我比較願意解讀成：台灣攝影表達管道被某種族群/風格給壟斷了 攝影風格這種捉摸不定的東西, 我實在覺得不太有必要將大區域性的文化影響納入過多討論, 區域性文化影響會成為每個攝影者的養分, 這的確是有可能影響到某個區域上攝影者的內涵, 但是這種影響性有多少實在很難量化,而且也並不重要, 反來是我覺得個人理念.風格這種個人的差異因素比較會影響到攝影風格, 當然個人也是會受到區域性文化因素影響, 可是你到底是要放到哪種範圍去看所謂的攝影風格? 我不明白以區域或是國家來討論什麼攝影風格有什麼太大的意義, 就像是說今天你提出說台灣影風格這種說法,是不是也可以繼續切割出高雄攝影風格. 台北攝影風格.彰化攝影風格,甚至是斗六攝影風格.嘉義市攝影風格, 如果你覺得這種切割法很好笑, 說實在的我也覺得獨立切割出台灣攝影風格也是很好笑的事情, 到底是想說在台灣攝影的流派別不夠多元,還是要說在台灣土地上的攝影者風格不夠多元? 攝影這件事情我覺得並不太能用一個廣泛派流去看,如果你是說別的藝術領域, 繪畫或是陶瓷等等,有可能還可以這樣來談,問題是攝影幾乎可以說是一種平民藝術, 你有錢買得了攝影器材,你就可以創作,光是每個攝影者拍出的作品風格差異就甚大了, 有什麼必要切割出什麼所謂台灣攝影風格這種捉摸不定的東西? 你能談一下什麼是日本攝影風格嗎?印度攝影風格?阿拉伯攝影風格? 重點是到底是要討論什麼東西? 說真的我還不知道. 如果你是想討論一種廣泛的大體文化現象,在台灣大概就是很多人愛拍md.婚攝, 這種應該是可以算是一種比較強烈特色,至於cosplay拍攝日本可能也很興盛, 不過那也至是社群族群的一部分,有些人愛拍風景.有些人愛街拍.有些人愛lomo. 有些人習慣用嚴謹的構圖態度去拍攝.有些人著重那種瞬間的感覺,快門按下去就是 ....這麼多種多元不同的攝影態度與風格都有,強者.大師有,拿著手機亂拍的人也有, 什麼款的人都有,如果切割到攝影者個人來觀看,你會發現是非常豐富的, 因此我真的搞不懂所謂台灣攝影風格到底是想表達什麼? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.76.104