作者erspicu (..)
看板PhotoCritic
標題Re: [轉錄]Re: [閒聊] 台灣的攝影風格
時間Sat Jul 4 17:13:18 2009
※ 引述《miaumiaumiau (PhotoCritic!請進)》之銘言:
: 作者: alayaosu (扭!!!) 看板: photo
: 標題: Re: [閒聊] 台灣的攝影風格
: 時間: Thu Jul 2 01:39:23 2009
: 我比較願意解讀成:台灣攝影表達管道被某種族群/風格給壟斷了
攝影風格這種捉摸不定的東西,
我實在覺得不太有必要將大區域性的文化影響納入過多討論,
區域性文化影響會成為每個攝影者的養分,
這的確是有可能影響到某個區域上攝影者的內涵,
但是這種影響性有多少實在很難量化,而且也並不重要,
反來是我覺得個人理念.風格這種個人的差異因素比較會影響到攝影風格,
當然個人也是會受到區域性文化因素影響,
可是你到底是要放到哪種範圍去看所謂的攝影風格?
我不明白以區域或是國家來討論什麼攝影風格有什麼太大的意義,
就像是說今天你提出說台灣影風格這種說法,是不是也可以繼續切割出高雄攝影風格.
台北攝影風格.彰化攝影風格,甚至是斗六攝影風格.嘉義市攝影風格,
如果你覺得這種切割法很好笑,
說實在的我也覺得獨立切割出台灣攝影風格也是很好笑的事情,
到底是想說在台灣攝影的流派別不夠多元,還是要說在台灣土地上的攝影者風格不夠多元?
攝影這件事情我覺得並不太能用一個廣泛派流去看,如果你是說別的藝術領域,
繪畫或是陶瓷等等,有可能還可以這樣來談,問題是攝影幾乎可以說是一種平民藝術,
你有錢買得了攝影器材,你就可以創作,光是每個攝影者拍出的作品風格差異就甚大了,
有什麼必要切割出什麼所謂台灣攝影風格這種捉摸不定的東西?
你能談一下什麼是日本攝影風格嗎?印度攝影風格?阿拉伯攝影風格?
重點是到底是要討論什麼東西? 說真的我還不知道.
如果你是想討論一種廣泛的大體文化現象,在台灣大概就是很多人愛拍md.婚攝,
這種應該是可以算是一種比較強烈特色,至於cosplay拍攝日本可能也很興盛,
不過那也至是社群族群的一部分,有些人愛拍風景.有些人愛街拍.有些人愛lomo.
有些人習慣用嚴謹的構圖態度去拍攝.有些人著重那種瞬間的感覺,快門按下去就是
....這麼多種多元不同的攝影態度與風格都有,強者.大師有,拿著手機亂拍的人也有,
什麼款的人都有,如果切割到攝影者個人來觀看,你會發現是非常豐富的,
因此我真的搞不懂所謂台灣攝影風格到底是想表達什麼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.76.104