這篇是看了 katemaomao 的文章有一些感覺，可能根本談不上有意義的文章 「並非是誰都能成為偉大的藝術家，不過偉大的藝術家，卻可能來自任何角落」 ~料理鼠王 1. 我能和某某大師做得一樣好 我能夠畫/拍出和某某大師一樣的畫面 只要時間空間一樣，我也能畫出和某某大作一樣的畫面 以上這些可能均為真，但不代表你和某某大師一樣強或你的作品有某某大作的水準 以下我拿一個例子： http://tinyurl.com/4f4uwtm 這些作品，只要一個小學生，拿尺跟畫筆，都可以畫出「一模一樣」的作品 但小學生畫的和原作的差異有多大呢？在畫面上來說，跟複製畫一樣，這兩 件作品都是相同的，但我們能說這小學生的成就和蒙德里安一樣嗎？ 2. 這是我在網路上看到一篇文章，中文標題是：「為何你的相機不重要？」 我不知道這篇文章的真實度，但它似乎觸動了我心中某些事物，使我相信這篇文章 和其他藝術活動 (其實我不承認我在從事藝術活動 orz) 相比較，攝影「似乎」是 可以「被重新複製」的 -- 只要環境相同，就能和科學實驗一樣重新製作一份 但現實是殘酷的，你可能可以製作出很類似甚至一樣的，但你製作不出相同一份。 3. 這點和上面兩點是無關的，只是我之前看到 propc 寫的，然說隨口說了一句 藝術與媚俗的關係 「在未來，每個人都能成名十五分鐘」 ~普普藝術大師 安迪渥荷 藝術有很多種，反正分類是人定的，於是我斗膽也定了一個分界： 面向大眾的藝術和背向大眾的藝術 當然有很多是在兩者之間的，不過任何人都看得出來，面向大眾的藝術，得到大眾 的欣賞，背向大眾的藝術則否，但兩者之間的熱情可能是相同的 媚俗不是為了大眾的喜好而放棄藝術，而是反過來，因為藝術的關係而使得大眾產 生喜好 日本漫畫家非常多，一時之間也有很多受歡迎的作者，但荒木飛呂彥絕對是一個耀 眼的明星，但他的畫作，一開始也是不受大多數人喜愛的 -- 畫面凌亂、人物動作 奇特，但他靠著十分有趣的故事支持他的畫面藝術 4. 好了，廢話講完了，謝謝看到這邊的先進 雖然我沒有被虐狂，不過我也知道這些論述漏洞百出，毫無邏輯，請鞭吧 orz 語言文字本身有其限制，每個人的思想無法100%傳遞 語言如此，攝影如此，繪畫如此，藝術如此 我自認我還沒找到攝影的熱情，我現在只是，喜歡拿著相機，拍攝畫面，如此而已 所以即使我拍到了和歷史上某某大作一樣的畫面，我也不會認為我和某某大師一樣 強/有藝術 ~ PTT使用者 Ruemann -- 我只是個想賺 P 幣的迷途小羔羊 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.88.48