作者Murphymind (Murphymind)
看板PhotoCritic
標題[黑白] 光與影
時間Mon Nov 5 22:29:07 2012
想在畫面中同時包含光與影之間的撩撥
http://500px.com/photo/17480691
http://500px.com/photo/17481621
http://500px.com/photo/17480971
透過光影將世界分離解剖
我希望可以聽到很嚴厲的crtics....告訴我我該加強什麼....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.99.64
1F：→ propc :歡迎來參加批鬥大會XDXD 現場面對面還是比較直接 11/05 22:52
2F：→ Murphymind :我正在寫信給你呢！！！ 11/05 23:00
3F：→ jasonx0301 :那你分離解剖了些什麼呢？ 11/06 00:28
也許，剖析這字我大概用的不好，如果說用光影構建了世界的輪廓也許平實一點
4F：推 ssuchun :第一張勉強可以看出光與影，後兩張看不出來。 11/06 15:25
5F：推 malkmus :你的影是shadow還是dark side? 11/06 16:55
如果是dark side
下面幾張算嘛？
http://500px.com/photo/17562689
http://500px.com/photo/17562731
http://500px.com/photo/17562773
※ 編輯: Murphymind 來自: 219.68.99.64 (11/06 22:54)
6F：→ stfanchen :你該加強 11/06 23:51
ㄟ....該加強什麼？
※ 編輯: Murphymind 來自: 219.68.99.64 (11/07 00:04)
※ 編輯: Murphymind 來自: 219.68.99.64 (11/07 00:04)
7F：→ jasonx0301 :那為什麼世界的輪廓是靠光影去建構的？ 11/07 01:43
8F：→ Murphymind :應該說沒有了光影就失去了物體的生命與立體感 11/07 20:37
9F：→ jasonx0301 :真的是這樣嗎？為什麼"物體"會有生命？立體感只能靠 11/07 23:28
10F：→ jasonx0301 :光影嗎？觸覺可以嗎？ 11/07 23:29
11F：→ jasonx0301 :我們都知道很多東西是立體的,那為什麼要用照片去說這 11/07 23:30
12F：→ jasonx0301 :件事？ 11/07 23:31
13F：→ lunarcity :我覺得你應該想好再去拍，這些照片沒有特別營造想法 11/08 10:42
14F：→ lunarcity :更多像是你想到後將照片選出來。 11/08 10:43
15F：→ lunarcity :要嘛 你就輪廓加強調 分割就切乾淨 要形狀就建構好 11/08 10:45
16F：→ lunarcity :說不錯的是你放上來是黑白光階比較明顯的好照片囉 11/08 10:46
17F：→ stfanchen :要加強分離世界！？ 以及 加強解剖世界！？ 11/09 05:10
18F：→ stfanchen :其實，分離世界的方法我只有想到 把照片撕成兩半， 11/09 05:11
19F：→ stfanchen :這樣我就可以跟碎碎念的女人分離！用你所謂的光影來 11/09 05:14
20F：→ stfanchen :分離，其實非常假掰，我還是跟那個女人在一個地球裡, 11/09 05:15
21F：→ stfanchen :用張照片來欺騙自己跟觀眾實在有點Low，所以，撕開它 11/09 05:18
22F：→ stfanchen :關於解剖世界，我大力推Gordon Matta Clark，這個 11/09 05:20
23F：→ stfanchen :傢伙夠屌，他玩真的，一點都不假掰，不信你去 用圖 11/09 05:22
24F：→ stfanchen :google一下就會知道～ 11/09 05:23
25F：推 yethours :我覺得把照片撕裂...比較假掰說 11/10 05:44
26F：推 lunarcity :Gordon Matta Clark的創作行動力是我遙不可及的 11/12 12:38
27F：推 zased :感覺我真的要一直默念"光與影"才大概知道你在拍什麼 11/16 20:17
28F：→ zased :如果直接丟三張出來看照片 有點不知所云 11/16 20:17