作者KidsMan1124 (我不是郵差)
看板Physics
標題[閒聊] 研究：質子確實比較小
時間Wed Mar 6 22:58:23 2013
（中央社記者林孟汝台北6日電）質子大小是全球物理學家積極欲解開的謎題，繼2010年
之後，包含清大在內的國際研究團隊，再次量得質子大小，成果並發表在1月25日出版的
Science期刊。
行政院國家科學委員會今天舉行由清華大學物理系副教授劉怡維參與國際研究團隊有關「
質子大小之謎」的研究成果發表記者會。
這項研究成果經由緲子氫原子的躍遷（transition），再次量得質子大小為0.84087（正
負差0.00039）飛米，與2010年數據相符，但精確度提高了1.7倍，與國際科學技術數據委
員會（The Committee on Data forScience and Technology；CODATA）的差異由5個標準
差擴到7個。
質子、中子及電子是組成物質的3個基本元素，質子具有磁性，是個小磁鐵，超精細結構
的量測可以推出質子磁力大小。
目前質子的公認值為0.8768飛米，每1飛米為1公尺乘10的負15次方。
劉怡維表示，這項研究結果不只背離了現有的相關理論與實驗，更讓百年來建立的原子物
理學出現矛盾與不一致，包括量子電動力學 (Quantumelectrodynamics, QED)，或是雷德
堡常數，都將面臨挑戰。1020306
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.82.212
1F：推 jass970991:QED會這麼容易被影響嗎 03/06 23:10
2F：→ jimiras:不寫聳動一點怎麼發paper 03/07 01:09
3F：→ wohtp:以理論可以算質子大小？願聞其詳。我以為在confinement以下 03/07 01:11
4F：→ wohtp:的東西全是一團混亂。不過我粒子物理也從來沒學好... 03/07 01:12
6F：→ caseypie:ETH Zurich主導的研究，清大好像是負責部分的雷射系統 03/07 01:20
7F：→ caseypie:質子的大小是用電荷分佈來定義的 03/07 01:21
8F：→ noonee:這不叫再次吧 有其他實驗確認他們的結果嗎? 03/07 12:40
9F：→ pipidog:是再次沒錯,他們之前量過一次了,這次則是把精確度再提高 03/08 03:08
10F：→ louis925:聽老師說過，這個用QED間接算的半徑似乎沒有考慮質子內部 03/08 06:11
11F：→ louis925:夸克的分布(因為無法算)，所以也不能這樣就說QED有問題 03/08 06:11
12F：→ noonee:或許是語文習慣的問題 我個人認為再次應該是用不同方法 03/09 00:58
13F：→ noonee:得到不同結果 同一組人用同一個方法 增加了解析度叫再次? 03/09 00:58
14F：→ noonee:那Higgs的量測累計增加亮度也可以叫再次嗎? 03/09 01:00
15F：→ noonee:上面寫錯 應該是 用不同方法得到同樣結果 03/09 01:00