※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之銘言： 對不起把前文刪除了不少 我自己的看法是這樣.. 之所以可以比較 是在"同一時空"下所以才能比較 若我們是"神"... 我們可以好比在書桌前.. 看這地球人(弟弟)與太空船上的人(哥哥)各自感受到不同的時間 (挖他們好小好可愛XD) 最後這太空船又跑回了地球.. 結果太空船上的哥哥發現自己比弟弟年輕 但主宰宇宙萬物的我...早就看出了地球人與太空船上的人感受時間不同 所以我可得知太空人(哥哥)在生理上逐漸得比弟弟年輕 (也就是你們前文討論的力/慣性等等) 但我們只是個地球人 哥哥只能心裡有數(或是看了相對論有點感覺)說..弟弟感受的時空與我不同.. 既然如此...跟他比誰"老"這件事就很不公平而且很奇怪.. 因為我不在跟他相同的時空.. ("老"字本身就是在同樣的時間流去比出來的..) 所以就會像前面板友說的.. "100年前有個人10歲跟現在的你比誰年輕?" 所以... 為了"量測誰比較老".. 想知道身為住地球的弟弟要跟遠在太空船飛行的哥哥比誰老 還是得要哥哥回到地球來之後 這對兄弟才能比誰"老"(也就是我得跟弟弟在同個坐標系) (不敢說懂相對論..只能說提出想法大家討論瞜) : 如下: : 所謂返回原地才能比 : 你這是受限於宇宙的超大尺度所下的結論啊 : 因為你的敘述若是要成立 : 則地球上的台北時間台中時間將無法比較 : 因為台北並不是位於台中 : 台中也不是位於台北 : 兩者是不同時空 : 又慣性與非慣性系 : 在"不比較"之下 : 我們仍然可以得知: : 非慣性系的時間流動較慢 : 慣性系的時鐘流動較快 : 於是一個鐘走的快 一個走得慢 : 我們們是可以區分兩者是不同時鐘 : 而不是分不清是A鐘或是B鐘 : 故 不同時空仍然是可以比較 且是有意義 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.82.125