作者chronodl (我是市井小小民)
看板Physics
標題Re: [問題] 高速移動的物體 它的時間有無變慢
時間Sat Apr 6 17:11:42 2013
都普勒效應那個我要先看一看(我還不瞭解那是甚麼)
但是我先說明我的所謂的視覺效果-時間膨脹
A----------------------------B--------------C------D
考慮ABC空間中三個點
1. A為靜止參考者
2. B處有一速度0.8c遠離A的運動者 此時運動者身上時鐘刻度為0s
3. 運動者花費他自己的1s到達C 此時運動者時鐘刻度為1s
運動者由位置B放出0的光 到達A要5s
運動者由位置C放出的1的光 到達B要0.8s
這個1的光 從B到A 還是要5s (因為無論鐘發出的0s或是1s都是光速移動)
所以A看到運動者的鐘(讀數0s)時 觀察者的鐘顯示5s
但是 當讀數為1s的光到達A時 總共要花 0.8+5=5.8s
但是 此時A觀察者的鐘是顯示6s
於是A觀察B 發現(其實是用"看"的)B鐘變慢
可是 那只是"看"的 有限速度的光(非牛頓的無限速度)要多走B----C
於是出現 "膨脹"
當A於6s看到運動者的鐘顯示為5.8s時
運動者已經走到D 並且動運動者的鐘顯示讀數是6s
--
昔人已乘黃鶴去 此地空餘黃鶴樓 黃鶴一去不復返 白雲千載空悠悠
晴川歷歷漢陽樹 芳草萋萋鸚鵡洲 日暮鄉關何處是 煙波江上使人愁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.91.171
※ 編輯: chronodl 來自: 1.162.91.171 (04/06 17:27)
1F：推 john01:看來你可能還是國中生 等你到高中就會學都普勒效應了 ^^ 04/06 17:34
2F：→ john01:我看你很久以前在板上寫了不少文章耶 怎麼後來沒再出現了^^ 04/06 17:35
3F：噓 herbert570:你連用絕對時空來想都會錯....A看到B上的鐘顯示為1的時 04/06 17:36
4F：→ herbert570:候，A的時鐘已經是6.8了喔！(非相對論性) 04/06 17:36
5F：推 john01:人家還沒上高中啦 連都普勒效應都還沒學 04/06 17:38
6F：噓 herbert570:他一直以為我們「推算回去發生的時刻」這個推算是奠基 04/06 17:39
7F：→ john01:現在上高中好像是12年國教 C大要好好念書喔 04/06 17:39
8F：→ herbert570:在「有個東西是無限快傳遞的以致於我們可以馬上看到」 04/06 17:40
9F：→ john01:傅科擺是個很有趣的東西 每次擺回來都會在不同的地方 04/06 17:41
10F：→ john01:這邊也差不多 擺來擺去 擺回來地點卻又不同了 04/06 17:42
11F：推 imchou239:非相對論性的計算結果算出了時間"收縮"效應 XD 04/06 17:51
12F：噓 jackace:請大家不要跟一個沒有嚴謹邏輯的人認真討論下去了 04/07 00:57
13F：噓 herbert570:我是寫給其他板友看的，希望其他人不要被誤導 04/07 01:23
14F：噓 xx41102:不要理他 這樣 04/07 03:40
15F：推 sputtering:遊戲規則定義好再玩比較有趣 04/07 12:02
16F：噓 a19820901:夠了沒阿ˊˋ 04/07 15:24
17F：→ chronodl:還沒 先休息一下 04/07 15:32
18F：→ chronodl:我認為相對論仍潛藏許多基本的問題 04/07 15:50
19F：→ bbenson:是樓上有很多基本的問題 書讀得一知半解 還在自己腦補理論 04/07 16:46
20F：→ herbert570:還有腦補別人在想什麼。 04/07 17:11
21F：→ hellwize:你發的幾十篇文完全就是只需要懂一條公式就能弄懂的東西 04/07 17:40
22F：→ hellwize:高中代數就能讀懂的東西，你偏想用平直的文字去了解 04/07 17:41
23F：→ hellwize:並非說這樣做有錯，但拿不出相應的思維能力就根本呵呵 04/07 17:42
24F：→ chronodl:樓上 你這樣講對我並不公平 04/07 18:08
25F：→ chronodl:或許受限於我的智商 我提不出所謂的"相應思維能力" 04/07 18:09
26F：→ chronodl:但是相對論本身有經過實驗實證 不是容易辯駁它的 04/07 18:09
27F：→ chronodl:但是它在語言學(我借用這三字 但我也是不懂)的描述上 04/07 18:10
28F：→ chronodl:是有問題的~ 先這樣~ 04/07 18:10
29F：噓 nobunagaoda:都普勒效應不知道還跑來戰= = 04/07 20:54
30F：→ leo84215:原來C某不是只有在數學版發功啊... 04/07 21:51
31F：噓 bbenson:還扯語言學 就全部學過相對論的人都沒描述問題 你就有問題 04/07 22:13
32F：→ bbenson:最差的還是 書讀不懂 亂扯一些543 最後得出台上老師教錯.. 04/07 22:16
33F：→ bbenson:我難過 台灣的教育到底怎麼了... 04/07 22:17
34F：→ hellwize:我不是說你很差，我所謂相應的思維能力沒多少人能辦到 04/07 23:37
35F：→ hellwize:但是你把自己看得太聰明了，你用以理解相對論的方式本來 04/07 23:38
36F：→ hellwize:就很困難，以致於你所宣稱的問題其實只是純然的誤解而已 04/07 23:40
37F：噓 den07den: 04/12 17:29
38F：噓 den07den: 04/12 17:30
39F：噓 den07den: 04/12 17:30
40F：噓 den07den: 04/12 17:30
41F：噓 den07den: 04/12 17:31
42F：噓 den07den: 04/12 17:31
43F：噓 den07den: 04/12 17:32
44F：噓 den07den: 04/12 17:32
45F：噓 xgcj: 04/12 20:41