作者yjn145 (gg)
看板Physics
標題[問題] 電磁波
時間Sun Jun 2 20:39:00 2013
我查普物課本，得知光(電磁波)是由電子由高能皆躍遷至低能階得來的，
但是我又看到加速的電子也會釋放電磁波，這兩者之間有沒有矛盾?因為電子
的加速情形不一定是只有從高能階掉至低能階而已...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.13.71
1F：推 loveq04su4:電子在特定軌道可穩定不放出電磁波 06/02 20:42
2F：推 ruo01332000:NSRRC的光束好像是這樣來的 06/02 20:47
3F：→ ruo01332000:但是是加速的電子要改變速度或運動方向才會放出電磁波 06/02 20:49
4F：→ ruo01332000:比如果加速器是一個圓環 裡面使用插件磁鐵不斷的改變 06/02 20:51
5F：→ ruo01332000:加速到接近光速的電子團行進的方向 06/02 20:52
6F：→ ruo01332000:這個時候電子團會延著切線方向放出電子束 06/02 20:53
7F：→ ruo01332000:然後就在那個地方作實驗做到死.... 06/02 20:53
8F：→ ruo01332000:那種電磁波好像叫做制動輻射(braking radiation) 06/02 21:29
9F：推 p721209:氫原子模型 電子之所以向心力而不釋放電磁波 06/02 21:40
10F：→ p721209:是因為電子的物質波形成駐波 而將能量鎖在軌道上 06/02 21:41
有地方怪怪的!!電子運轉軌道好像只有基態比較穩定，激發態比較不穩定，波耳依氫原
子光譜實驗結果指出躍遷理論，說明電子被激發至激發態時，電子會不穩定而躍遷至基態
，最後放出電磁波，但是駐波好像又說的通...不知道哪裡不對?
※ 編輯: yjn145 來自: 61.231.13.71 (06/02 22:02)
11F：推 umdm:不論基態還是激發態 以物質波來說都是駐波→穩定態 06/03 01:55
12F：→ umdm:但會有背景輻射誘發能階跳耀(原理同誘發雷射) 06/03 01:57
13F：→ umdm:所以激發態才會容易躍遷回基態 若是沒有背景輻射或是外加輻射 06/03 01:57
14F：→ umdm:激發態就會穩定存在 06/03 01:57
15F：→ wohtp:↑ 有種現象叫 spontaneous emission 06/03 02:17
16F：→ wohtp:沒有背景輻射，激發態遲早還是會掉回去的 06/03 02:18
17F：推 kanonehilber:帶電粒子只要有加速度就會發出電磁波 06/03 02:42
18F：推 p721209:出現機率 自發輻射的成因 都有互通的關聯 都是量子力學 06/03 10:20
19F：推 umdm:我學的量力 教授認為的觀點 根本沒有自發輻射 自發輻射就是 06/05 02:28
20F：→ umdm:受到背景輻射(微擾)才誘發輻射 但因為沒有人為外加輻射源 06/05 02:30
21F：→ umdm:所以才被認為不是誘發 稱為自發輻射 但背景輻射一定存在 06/05 02:31
22F：→ umdm:所以根本不是自發 而是受到背景誘發 06/05 02:31
23F：推 sunev:Einstein coefficient? 06/05 02:48
24F：→ wohtp:電磁波輻射，尤其是一個一個光子在算的狀況，要用量子場論 06/05 04:11
25F：→ wohtp:下去才能有個自洽的模型。 06/05 04:12
26F：→ wohtp:然後量子場論告訴我們的就是，在沒有背景電磁場也本來沒有光 06/05 04:13
27F：→ wohtp:子的情況下，在激發態的電子還是會往下掉 06/05 04:13
28F：→ wohtp:當然我不否認這只是個理論模型。但是至少你的教授告訴你的東 06/05 04:14
29F：→ wohtp:西，跟我們用的模型對不太起來。 06/05 04:16
30F：→ wohtp:我是有看過有人解釋說，因為電磁場也要量子化的關係，就算 06/05 04:17
31F：→ wohtp:背景是真空，依然存在量子擾動／零點能源這些東西，所以可以 06/05 04:18
32F：→ wohtp:誘發能階躍遷。 06/05 04:18
33F：→ wohtp:我不太喜歡這個解釋就是了。 06/05 04:20
34F：→ wohtp:我覺得根本不是有沒有零點能源的問題。你不好好把電磁場當成 06/05 04:22
35F：→ wohtp:系統的自由度，能量當然沒有理由會自己消失過去。 06/05 04:23
36F：推 rfvtgbtgb:基礎的量力 例如氫原子 有量子化氫原子+古電磁裡論。 06/05 10:27
37F：推 rfvtgbtgb:或量子化氫原子+電磁量子化 在下去就是量子場論 06/05 10:29
38F：→ sputtering:把光子當電磁波像把聲子當熱振動 不是不對沒必要嘛~ 06/05 18:41
39F：→ skking:喜歡不喜歡真空量子擾動的解釋和是否能證明或推翻是兩件事 06/05 22:28
40F：→ skking:如果真空的量子擾動會影響自發輻射，只要改變真空就可證明 06/05 22:29
41F：→ skking:查查關鍵字Casimir效應或cavity QED應該很有趣 06/05 22:32
42F：→ wohtp:你cavity放下去的時候把電磁場的自由度也一起改變了啊 06/05 22:48
43F：→ skking:有道理！但是如果兩者不可分辨，從操作型定義來看應該一樣 06/06 19:17
44F：→ skking:如果兩者有別，應該設計一個實驗來觀察自發輻射是否有差異 06/06 19:19