作者trbdfkl (Neuroprince)
看板Physics
標題[請益] 關於狹義相對論的原始論文
時間Sun Mar 16 14:27:27 2014
最近在看 Einstein 於 1905 年寫的論文：
"On the electrodynamics of moving bodies"
其中有一點讓我相當不解：
根據我本身對於光速不變原理的理解
無論一束光是由（相對於一觀察者）運動或靜止之物體發出的
觀察者所看到的光速應該皆為常數c
但是在該篇論文中卻多次出現 c+v 或 c-v 的項
甚至還直接有以下的敘述 (英文版第七頁上半部
http://ppt.cc/e9MV):
"But the ray moves relatively to the initial point of k, when measured in the
stationary system, with the velocity c-v, so that x'/(c-v) = t..."
(p.s. k是以速度v往 stationary system 之x軸正方向運動的座標系,而x'是k上
某一點的x座標)
其它諸如此類的敘述還有很多
(例如英文版論文中第五頁最上方的兩個式子，請參見上面所附之連結)
另我實在難以理解
我不認為 Einstein 寫錯了
因此應該有個合理的解釋
不知是否有人可以為我說明解惑？
感激不盡！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.243.243
1F：推 yw1002:相對論主要是因應時空中那個所謂「場」的本質產生的 03/16 14:57
2F：→ yw1002:因為馬克斯威方程不遵守伽利略變換，所以當時科學家認為是 03/16 14:57
3F：→ yw1002:空間中的介質效應(luminiferous ether) 03/16 14:58
4F：→ yw1002:而愛因斯坦認為即使不考慮介質，時空中的dynamic property 03/16 14:58
5F：→ yw1002:本身就有共變效應 03/16 14:58
6F：→ yw1002:在這篇之後愛因斯坦又討論了所謂質量貫性的問題 03/16 14:59
7F：→ yw1002:而廣相則是處理曲率，也就是轉動貫量的問題 03/16 15:00
8F：→ yw1002:至於希格斯機制則是從gauge symmetry breaking角度 03/16 15:00
9F：→ yw1002:Nambu-Goldstone vs Higgs mode 03/16 15:01
10F：推 yw1002:勸你不要執著在光速不變這個前提假設上。愛因斯坦當初這麼 03/16 15:49
11F：→ yw1002:寫是處理真空場的狀態(vacuum)；但是量子場論中還出現了 03/16 15:50
12F：→ yw1002:false vacuum, bubble等情形。 03/16 15:50
13F：→ yw1002:近代場論分為scalar field, tensor field, spinor field 03/16 15:51
14F：→ yw1002:從數學處理出發(先不考慮物理上它的實在意義)：現在有一個 03/16 15:51
15F：→ yw1002:流型manifold，經過基本群轉換成某函數(實數或複數) 03/16 15:52
16F：→ yw1002:這個函數又被covariant derivative轉成向量(Jacobian) 03/16 15:53
17F：→ yw1002:從李群連續對稱的觀念，在基態應該是continuous symmetry 03/16 15:53
18F：→ yw1002:又根據能量均分，哈密頓量Liouville密度，系統組態是個 03/16 15:54
19F：→ yw1002:均勻分布波函數，但是如果有gauge symmetry breaking就有 03/16 15:55
20F：→ yw1002:相變(gap) 03/16 15:55
21F：→ yw1002:至於連續對稱怎麼會產生SSB？那目前還是未解之謎 03/16 15:56
22F：→ yw1002:像BKT topological order低維場共形場都是在做這個 03/16 15:57
23F：推 jackace:他那段其實是要說明 在只假設物理定律在所有慣性系不變& 03/16 18:41
24F：→ jackace:光速恆不變的前提下 就算用古典變換 也無法保證同時性 03/16 18:42
25F：推 jackace:所以"we cannot attach any absolute signification to 03/16 18:44
26F：→ jackace:the concept of simultaneity, brah brah" 03/16 18:45
27F：→ BLUEBL00D:聽說新版主上任了 yw準備夾緊了 03/16 19:00
28F：→ HDT:yw1002 請注意回答內容與發問者發問內容是否切合 03/16 19:45
29F：→ HDT:這已經是第二次警告了喔 03/16 19:45
31F：→ asynchronous:不小心推錯篇 orz 03/16 20:41
32F：推 yw1002:要水桶就水桶吧 反正損失的不是我 我照樣轉寄文章 03/16 23:06