作者ppu12372 (高能兒)
看板Physics
標題Re: [問題] 一個很蠢的問題
時間Fri Sep 19 15:20:59 2014
※ 引述《javanuts (兔仙)》之銘言：
: 最近因為興趣在複習基礎物理，本人已畢業多年
: 發現以往一些理所當然的名詞或理論，雖然會計算，但並沒有真的弄懂它的涵意
: 例如說：什麼是"力"
: 如果依照學校所教，我會回答，
: 讓1kg的物體，在沒有磨擦力的情況以1m/s^2的加速度移動，就是1牛頓的力
: 但，如果不用這些單位與定義來解釋，
: 究竟要怎麼簡單說明"什麼是力"的概念
: "讓物體改變速度"就是力？？ 這樣說好像也不太對，可能施力了也不動
: "把能量有方向性的加諸於物體上"？？
: 我知道這問題蠻蠢的，
: 只是驚覺自己從來沒有真的弄懂力的概念
科學是由觀察、假設、推理、驗證所組成
這之中最重要也最為基礎的就是"觀察"
所有的理論、名詞定義都是建立在觀察之上
所以要回答力的定義,你首先要問的是: 它是否可被觀察到
你哪些情況下會觀察到力的存在?
物體的速
度(包含方向變,速率不變)改變 物體的形狀改變
但有人會說,彈簧拉開不動,形狀沒變,卻依然有受力呀
巨觀上是沒有形變沒錯,但微觀上有受力的物體內部結構是會持續變化的
否則也不會有彈性疲乏這種事了
所以要怎麼簡單說明"甚麼是力"
就是速
度改變和形狀改變
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.29.100
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1411111262.A.7CE.html
1F：推 zealeliot: 不是速度? 為何是速率標中毒了@@ 09/19 16:15
2F：→ zealeliot: 標重點 09/19 16:15
對不起,我一開始想表示的是純方向改變也是受力
後來查了一下,我把速率和速度的定義搞反了
所以應該是速度(向量)才對
※ 編輯: ppu12372 (114.34.29.100), 09/19/2014 16:50:33
3F：推 contaminate: 1應該說力用來改變運動狀態或形狀 09/19 18:11
4F：推 cubic: stress and strain 09/21 00:52
5F：→ cubic: 應力與應變 09/21 00:53
6F：→ cubic: vector and tensor 09/21 00:54