作者flyuhigh (Flyhigh)
看板Physics
標題[好奇] 我要去推光!!(?
時間Thu Oct 16 00:18:20 2014
Hi大家好 小弟我是個高一生
剛考完段考發現物理悲劇的53分...
回想起考試時滿腦子都還在想和同學討論光的過程(完全沒在考試..
-------(以上廢話..
以下是考前自習課,我和同學A的討論
我:阿光子不就是一包一包的光嘛...
A:他是一包一包的能量沒錯
我:那一團光(能量)揉起來就變成有質量了!貌似是核反應之逆推!!
A:他停下來時沒有質量(因為已經不見了...
我:喔喔...
阿他在動的時候不是有質量嗎? 那也許我們能找到沒有質量的東西B可以跑得比光快!!
A:.....F=ma,沒有質量你要怎麼推B,而且就算你推到了B,但是因為m=0所以全部都還是0
我:光子+光子=大光子?
A:NO(語氣不知為何的堅定)
Because你有看過兩支手電筒互照後出現顆超大光子嗎
我:那if光在跑的時候推他一下(那時有質量!!)那他速度會不會大於c??
A:我記得光子碰到東西就被吸收掉了不是嘛
-------(大概是這樣..
好的我來統整一下我的問題,麻煩各位幫我們找找是否有任何觀念不正確之處~
1.
-1以F=ma來講,固定F,則m趨近於0時,a值越大. 若m=0時,則該數學式不成立
換個方面想,m=0時是否代表a為無限大?
若此假設成立,則是否能推測c不是最大速度?
若假設不成立,則是否有動態質量m<光子的物質?
-2能量團揉合起來會出現質量?!人跑步時質量應該不變吧(撇除汗水...)
還是說"能量團產生質量"只在能量移動時發生?
2.光子對撞=?
參考過先前的一篇文章,光子對撞貌似會產生"破壞性干涉",能量會=0
那兩支手電筒對照卻還是沒有變暗的原因是因為光源仍在發光?
3.已知一等速運動之物體若受力,則其能量必改變
那若使用一平亮光滑之物體去推光子,光速是否增加或減少?
-------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.40
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1413389902.A.65A.html
1F：→ wohtp: 牛頓力學在速度接近光速的時候就會整組壞光光 10/16 00:26
2F：→ wohtp: 然後光子一定以光速運動 10/16 00:26
3F：→ wohtp: 所以原po基於牛頓力學的揣想全錯。 10/16 00:31
4F：→ wohtp: 有興趣的話，請先找一本有關相對論的科普書來看。 10/16 00:31
5F：→ wohtp: 對相對論沒有任何認識之前，別去想光子的事，你的腦袋比較 10/16 00:32
6F：→ wohtp: 不會打無謂的結 XD 10/16 00:32
7F：→ tim32142000: 干涉有破壞性也有建設性。手電筒的光，波長是某一連 10/16 01:04
8F：→ tim32142000: 續分布，而且相位不一樣，我猜肉眼是看不到干涉的。 10/16 01:06
9F：→ tim32142000: 3.光子碰到東西就被吸收，但是我想不到怎麼用光子吸 10/16 01:19
10F：→ tim32142000: 收又放出的方式解釋反射。 10/16 01:20
11F：推 GRLin: 光反射是感應電場造成的 10/16 07:03
12F：推 qoogotozoo2: 一顆光子的能量正比於頻率 10/16 16:17
13F：→ qoogotozoo2: 兩顆光子互撞頻率不會改變(光子不會融合) 10/16 16:17
14F：推 Diaw01: 等你高三會比較明白 會想這些你有也許...有讀物理系的資質 10/18 17:02
15F：→ wohtp: 我遇過的學生裡面會胡思亂想的，有潛力和天兵的比例大概是 10/18 18:06
16F：→ wohtp: 1:9 XD 10/18 18:06
17F：→ Narcissuss: 等你上大學學到邊界條件平面電磁波 救會跟你講很清楚 10/19 03:28
18F：→ Narcissuss: 所有反射穿透都是遵守maxwell eq.且滿足邊界條件結果 10/19 03:29
19F：→ Narcissuss: 你學到那些公式都是推導到最後的結果 10/19 03:30
20F：→ Narcissuss: 不管是入射角等於反射角 n1sinθ1=n2sinθ2都是 10/19 03:31
21F：推 lanlanlu6665: 干涉會在選修物理學到 高三再回來看這問題會很有趣 11/12 09:59
22F：→ lanlanlu6665: 另外目前的理論中光速都是不能被超越的~ 11/12 10:01