好像有新發現,但是敝人不知道^^ ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言： : ※ 引述《pleasetoyou (pleasetoyou)》之銘言： : : 看到這篇有趣的的文章,讓我想到...... : : 如果在外太空,將上敘的水球放上去,水球必然會破裂..... : 你要注意的是太空中的壓力已經低於水的三相點，所以爆炸是因為 : 水揮發為蒸氣，蒸氣壓把氣球撐爆，如果水球裡面裝的液體是不揮 : 發的液體像水銀或甘油，根本不會炸 : : 至於在水深處,可以用一個公式-->P1*V1=P2*V2 : : 由於水深處壓力大--->水球變小--->P2變大--->最後水球破掉 : 倒因為果，水的體積縮小是因為壓力提高，如果你可以創造出體積自己變小 ^^^^^^^^ 這很有趣喔,體積當然不會自動變小 : 然後壓力增加的東西，那已經違反熱力學第二定律，那你就得到永動機了 : 一般來講像氣泡或水球這種東西的壓力，可以透過Rayleigh-Plesset equation ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這公式誰發明的???我根本不知道 怎麼解釋物理意義??? : 來描述，而公式推倒的起點就是當平衡狀態時，氣泡或水球內的壓力等於外界壓 : 力+氣泡的表面張力或水球的橡皮張力，所以在水中，水球內的壓力只略高於外界 : ，所以不會發生水壓越大反而爆開的事情，只會因為壓力變大而讓體積縮小 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 如果體積變小-->壓力變大 天阿,這是永動機 我倒覺得在很深的水深,水球會破 : 而如果像氣球爆炸的例子，是因為灌氣進去就會讓裡面的壓力提高，為了維持 : 穩定，氣球的體積就會被迫增加，當體積到達臨界點，氣球無法再伸張才會破裂 : ，但反過來氣球體積縮小就不會遇到這個問題，所以不可能爆炸 這是P*V=K嗎???一直灌氣體,體積當然增加,自然氣球會破掉,有點像張力??? 把一顆氣球灌好,放個幾天,自然縮小,當然氣球不會破掉 就我所學,如何讓體積自動變小???我不會 但是上述,真的自動變小 如何讓水的體積自動變小,就是利用揮發蒸氣 但是如何降低壓力,如何低於水的三相點,或許可以利用其它液體??? 最重要的是:我不知道永動機的原理 也許上述是有趣的現象!!! 數學真難!!! 不知道這樣敘述有沒有錯,請教指點 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.176.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1422606654.A.9B9.html ※ 編輯: pleasetoyou (220.138.176.148), 01/30/2015 17:03:44 奇怪!!!應該有高手想得到吧 就是先利用第一個水球包在第二層氣球 如果利用壓力控制揮發蒸氣,當第一層水球達到平衡 也就是水球不再變大,那第一層球的壓力等於第二層球 那臨界壓力不就達到(前提是第一層球會透氣) 但是敝人不知道是否是三相點 因為沒做實驗 這是很簡單的原理,很適合集思廣益,真正有深度的實驗還沒公開 期待先進把液態理論發揚光大 ※ 編輯: pleasetoyou (112.104.96.184), 01/30/2015 20:50:54 心得：有在網路上搜尋「永動機」,套用原po的理論,聯想到一個簡單的原理, 就是絕熱膨脹(自由膨脹)符合增熵定律,之後縮小體積(沒有消耗能量), 但是違反增熵定律,和熱力學第一定律。 在po一個例子： 熱量可以自發的由熱的物體轉移到冷的物體 但不能自發的由冷的物體轉移到熱的物體而不引起其他的變化 也就是說在可逆過程,一定要成立增熵定律???或是熵等於零??? 這只是小心得,原po應該了解這個道理,不知道有沒有描述錯誤??? 如果有錯誤,希望板友提出正確的理論 敝人正在學習Statistical Mechanics,Second Edition, 作者是R.K,Pathria 不知道哪一個章節有這個議題的數學工具??? 永動積這個理論可能是世界難題 讓我幻想到「高溫超導體」(這個我完全一無所知) 敝人所學和資源有限,如果研讀熱力學,發現認知不足之處, 希望先進能指導本人的疑解,thanks ※ 編輯: pleasetoyou (1.167.87.37), 01/31/2015 13:43:30