作者HDT (氕氘氚)
看板Physics
標題[公告] 使用者 Fukuhara5566 水桶
時間Mon Apr 20 15:56:53 2015
使用者 Fukuhara5566 違反版規第二條規定
違反版規二及版規五者，水桶計算方式如下：
n-1
水桶 ｍ×ｅ 個月，ｍ為違規文章數，ｎ為累犯次數，四捨五入至天數
經查該使用者係於公布新版版規後第一次違規
故累犯次數ｎ＝１
違規文章數ｍ＝１
(1-1)
依照水桶計算方式處１×ｅ 個月=30天
另雖然是新版規公布後首犯
但查詢帳號後發現該使用者在本版非第一次發表具爭議性文章
故如果水桶期滿後再犯，除水桶外亦會劣退該篇文章
--
Louis Harold Gray Charles Augustin de Coulomb Rolf Maximilian Sievert
Heinrich Rudolf Hertz Count Alessandro Giuseppe Antonio Anastasio Volta
Isaac Newton Georg Simon Ohm Wilhelm Eduard Weber Henri Becquerel
Blaise Pascal Ernst Werner von Siemens
James Prescott Joule Joseph Henry Lord Kelvin 謹獻上無盡崇敬與敬意
Michael Faraday James Watt Nikola Tesla Andre-Marie Ampere 版本3.02.11.5
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.77.25
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1429516616.A.9A7.html
1F：推 Entropy1988: 版主辛苦了 04/20 20:00
2F：→ HDT: 我熊熊忘記e^0=1 差點多桶52天(眼光死 04/20 20:07
3F：→ sukeda: 總監QQ 04/21 13:39
4F：→ qwop8765: 是說為什麼物理版的處罰方式要用得怎麼複雜(跟別版比)? 04/22 20:52
因為嚴重與否很容易落於版主自身價值觀認定而有所偏頗
所以違規可以量化的參數就是單次的違規數及累犯次數
而就發問文違規而言
而我覺得多次累犯比初犯多篇還要該加重處罰
所以就累犯次數就把它丟到指數，而單次違規篇數就放到前面的係數項
會很複雜嗎?
※ 編輯: HDT (114.42.77.25), 04/22/2015 22:43:55
5F：→ qwop8765: 我也沒有別的意思 只是好奇而已 我指的複雜也是跟別版比 04/23 09:15