作者jesperckr (jesper)
看板Physics
標題[問題] 高中物理靜力學
時間Sun Jul 5 18:30:31 2015
版上各位高手好，我在寫自修的時候碰到問題卡住，想請問詳解為什麼這麼寫
http://i.imgur.com/lN8bFjq.jpg
詳解如下，
http://i.imgur.com/yGDb8CY.jpg
http://i.imgur.com/txOqMPs.jpg
我的疑問是力圖為什麼不需要再考慮風力Fw，氣球的力圖也沒畫出mg向下，或許是氣球飄
起來直接把浮力跟重力抵銷了？但是我也不太明白剪斷繩後為什麼受力圖是T往右上。
不好意思上來問大家！先謝謝了
我一開始的想法是這樣
http://i.imgur.com/74yBty3.jpg
但跟答案不同
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.171
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1436092233.A.A5B.html
※ 編輯: jesperckr (223.136.41.171), 07/05/2015 18:38:38
※ 編輯: jesperckr (223.136.41.171), 07/05/2015 18:40:57
1F：→ kerwinhui: 因為這解題是比對原先圖和剪斷繩後的分別 07/05 19:19
2F：→ kerwinhui: 原本氣球有三股力在上：地球的引力、T、空氣對氣球的力 07/05 19:21
3F：→ kerwinhui: 剪斷繩後沒有了T但其他的兩力一樣，所以相對就是多了相 07/05 19:23
4F：→ kerwinhui: 反方向的T 07/05 19:23
5F：→ kerwinhui: 當然，這是假設鐵塊和繩都沒有受風力 07/05 19:29
6F：→ jesperckr: 謝謝樓上，我想再請教 所以氣球的力圖中ma是原先的水 07/05 20:11
7F：→ jesperckr: 平合力結果，剪斷瞬間 等於再有一個相反的T受力 07/05 20:11
8F：→ jesperckr: 但不太能理解剪斷瞬間氣球的ma向右仍然會維持這個概念 07/05 20:11
9F：推 linijay: 離題，一直覺得考慮風力卻忽略空氣阻力是神經錯亂。 07/07 08:35
10F：推 contaminate: 我比較好奇為何鐵塊沒受風力欸... 07/07 23:35
11F：→ dealifeth: 以高中物理的出題來說，鐵塊受到的風力應該是忽略了 07/08 08:32
12F：→ dealifeth: 可以想像1/3鐵塊質量的氣球有多大顆 07/08 08:34