作者LukeSkywaker (路克天醒者)
看板Physics
標題[閒聊] 學習二維材料所需要的固態物理
時間Sat Feb 27 23:06:05 2016
各位物理版大神好Orz
小弟是最近開始再找實驗室要做專題的大學生
由於對於二維材料、拓樸絕緣體、自旋電子學、自旋量子霍爾背後的物理蠻有興趣的
看了一些文章後發現自己基礎功實在差太遠了
但是固態物理的書，像是看過kittel後 不清楚的地方還是很多
目前也沒有開放式課程可以自修
所以只好找各位物理版大神有推薦甚麼經典的固態物理原文書?
最好是入門版的Orz
感謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.35.225
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1456585567.A.083.html
2F：→ wohtp: 大學都還沒畢業，你真要補洞是補不完的 02/28 00:41
3F：推 chihshanfang: 你應該先把量力讀熟 02/28 00:43
4F：→ Eriri: 這些題材可深可淺 看你想從哪個角度看這問題 但我建議你不 02/28 01:10
5F：→ Eriri: 管怎樣都要把基本的固態物理觀念了解 固態物理的書當然很 02/28 01:10
6F：→ Eriri: 雜 但最起碼基本的能帶結構 tight binding model...這類的 02/28 01:10
7F：→ Eriri: 總是要搞懂 懂了這個TI就很好懂了（當然現在有些人沒有搞 02/28 01:10
8F：→ Eriri: 懂也能從場論的角度做這些題材就是） 02/28 01:10
9F：→ Eriri: 而你是做實驗的 我想其實更多的是在實驗室裡跟文獻裡慢慢 02/28 01:12
10F：→ Eriri: 學一些在課本上很難學到的東西 02/28 01:12
11F：推 fermion: google quantum transport 02/28 08:05
12F：→ tiger790815: 現象學->kittel or mermin 理論->grosso 02/28 10:35
13F：→ tiger790815: many body-> mahan 02/28 10:36
14F：推 sukeda: 先找本簡單的固態來看吧 推薦simons 02/28 10:50
15F：→ wohtp: 話說，你是看不懂Kittel，還是看完Kittel以後看不懂paper？ 02/28 10:55
看完Kittel後引發更多問題Orz
※ 編輯: LukeSkywaker (218.161.35.225), 02/28/2016 10:57:27
16F：→ wohtp: 我說直上專門書的建議是假設你至少有Kittel的基礎了 02/28 10:57
17F：推 waddler: 多複習量物。固態要唸哪本視你目標而定 02/28 15:59
18F：→ waddler: 如果你希望上課略懂下課能跟卷哥卷姐討論 唸Kittel Mermi 02/28 16:01
19F：→ waddler: 如果你想早點成為實驗室裡有用的人 唸Datta 或挑一本看得 02/28 16:02
20F：→ waddler: 順眼的Quantum transport/Mesoscopic 相關書籍 02/28 16:03
21F：推 sukeda: Datta不錯 古早舊的那本稍難，新的比較適合大學生 02/29 09:02
22F：→ sukeda: 前兩三年好像還有出課堂筆記就不清楚了 02/29 09:03
十分感謝各位大神推薦 !
※ 編輯: LukeSkywaker (218.161.35.225), 02/29/2016 21:32:41
23F：→ kromax: 問個問題:為何會對自己不懂的東西有興趣? 這很有趣 03/01 00:08
24F：推 jameskey: 有很多人都會對自己不懂得的東西感到興奮吧 03/01 01:21
25F：推 waddler: 懂不懂不是重點 重點是潮不潮 03/01 12:49
26F：推 sukeda: 樓上正解XD 03/02 10:55
27F：推 oliegod: 可能對於這些現象感到有趣 所以想進一步了解背後物理吧 03/04 18:30
28F：→ oliegod: 稍微看一下科普介紹文章 就能對一些艱深的物理稍有認識 03/04 18:31
29F：→ oliegod: 這時當然還是不懂的階段 但是有可能產生興趣也是很合理的 03/04 18:32
30F：→ oliegod: 我相信這個解釋相之於潮不潮這個說法 有說服力多了 03/04 18:33