作者Zundel (H5O2+)
看板Physics
標題[閒聊] 373K 高溫超導體
時間Tue Mar 8 10:33:52 2016
http://arxiv.org/abs/1603.01482
高磁場下做出critical temperatures可到373 K的高溫超導體被發表在arxiv上
雖然不是丟在正式的期刊上面
不過感覺很猛，應該會引起一番論戰
個人不是這方面專業的
好奇板上其他大大對這篇有什麼看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.55.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Physics/M.1457404437.A.1BF.html
1F：→ wohtp: Due to a pending patent, the exact chemical 03/08 10:39
2F：→ wohtp: characterization and technological processes for these 03/08 10:40
3F：→ wohtp: materials are temporarily withheld 03/08 10:40
4F：→ wohtp: 會在abstract這樣公開承認自己是騙子的，算是老實嗎 XD 03/08 10:42
5F：→ wohtp: 退一百步來說，就算不要這麼快認定他是來搞笑的...連那是什 03/08 10:43
6F：→ wohtp: 麼物質都不知道是要討論個鬼？ 03/08 10:43
7F：→ Eriri: 不會引起什麼論戰 應該沒什麼人會認真想理這篇 等他把compu 03/08 11:24
8F：→ Eriri: nd告訴大家再說 03/08 11:24
9F：推 dsasdfg: Private Research Institute 03/08 11:45
10F：推 sunev: 如果真的要藏起來申請patent，為什麼要發arxiv? 03/08 11:47
11F：推 tiger790815: 根本來亂的...研究機構沒寫 關鍵材料寫sample A 03/08 12:24
12F：→ tiger790815: sample A 是啥不告訴你 只和你說常溫超導 根本見鬼 03/08 12:25
13F：→ Eriri: 題外話一下 在我來看 臨界溫度高低實在不太算是能夠判斷"猛 03/08 13:59
14F：→ Eriri: 不猛"的唯一或甚至最重要的性質 要知道至今為止(如果這篇是 03/08 13:59
15F：→ Eriri: 錯誤的話...或者根本不用加如果)臨界溫度最高的超導物質是 03/08 14:00
16F：→ Eriri: BCS理論就能解釋的常規超導 就應用性與商業價值而言臨界溫 03/08 14:01
17F：→ Eriri: 度高也不代表錢景就一定比較大 03/08 14:01
18F：→ hereafter: 他這篇好像有投APS？XD 03/08 14:38
19F：推 tiger790815: 可貼一下連結? APS感覺有戲 03/08 21:43
20F：推 jameskey: aps是什麼 03/08 22:18
21F：推 peterqlin: American Physical Society 03/09 00:13
22F：→ peterqlin: 美國物理學會 03/09 00:13
23F：推 jinya14: 但可信度要是真的低到可以一笑置之 為何這麼多人關心? 03/09 01:20
24F：→ caseypie: 寶潔的西格斯粒子舞蹈這麼多人收看，想必可信度很高 03/09 01:35
25F：→ sunev: 假設他arxiv這篇就是投稿APS的版本好了，板上大大review 03/09 02:21
26F：→ sunev: 會給過嗎？ 03/09 02:21
27F：推 hereafter: 當然不給過 學術研究是盡可能透明 不專利 03/09 09:14
28F：→ hereafter: 他投稿應該在編輯這邊就會被拒吧 03/09 09:14
29F：→ wohtp: 在考慮專利問題之前，我根本都不知道他在講什麼物質啊！ 03/09 11:01
30F：→ wohtp: 你先不告訴我那是什麼鬼東西，什麼性質說了都等於沒說 03/09 11:02
31F：→ wohtp: 就算我相信他是真的也好，光憑這點還是得退他稿啊 03/09 11:04
32F：→ wohtp: 題外話，有沒有人看過當年Efimov在Physics Letters上面那篇 03/09 11:05
33F：→ wohtp: 提出Efimov states的文章？ 03/09 11:06
34F：→ wohtp: 跟這篇373K比起來是另一個極端。整篇paper可以一句話概括： 03/09 11:08
35F：→ wohtp: 把三顆有resonant two-body interaction的boson放在一起， 03/09 11:08
36F：→ wohtp: 你就會拿到無限多個3-body bound state。 03/09 11:09
37F：→ wohtp: 基本上真的只說了這句話，完全沒有justification XD 03/09 11:09
38F：→ wohtp: 不過他好歹把關鍵字都講了，相不相信他的人都可以去自己算 03/09 11:10
39F：→ wohtp: 一遍 03/09 11:11
40F：推 jameskey: 推喵喵叫的大叔 03/09 19:50