作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)
看板PingTung
標題Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等
時間Thu Dec 5 16:41:26 2024
因為當初評估徵收加建設一千多億
六塊厝只要六百多億
"比較省"
這話術也有人信
建半條 vs 整條
XD
所以省錢方案勝出.........
當然如果高鐵終點是六塊厝不再延伸就有理.....
#1TZTju-j (PingTung)
※ 引述《lorena409 ()》之銘言：
: 路過的前高雄人+加去屏東的觀光客好奇問
: 為什麼屏東高鐵不考慮小港潮州的路線？
: 新左營到高雄火車站的距離
: 騎車也才十五分鐘而已
: 完全不懂為什麼要為此特地設站
: 去小港機場這種代表國門
: 接待國際旅客的地方
: 比較有意義吧？
: 而且路線拐進屏東市
: 對屏東其他區域來說根本一點也不方便
: 還要繞路
: 去潮州才是路程比較平均的選項吧？
: 所以只是為了炒地皮
: 才決定要去六塊厝？：D
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.95.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PingTung/M.1733388088.A.80B.html
1F：推 teamax: 要省錢其實很好笑 12/06 09:24
2F：→ teamax: 當初不蓋進高雄車站明顯就是為了省錢 12/06 09:25
3F：→ teamax: 結果現在又要延伸，當初省的錢加倍應該都不夠蓋 12/06 09:25
4F：→ teamax: 整體來看沒省去哪裡，還多花錢 12/06 09:26
5F：→ teamax: 現在又想以省錢為主蓋個六塊厝 12/06 09:27
6F：→ teamax: 不如以完善運輸機能為目標往內埔/潮州/崁頂蓋 12/06 09:28
7F：→ JY1102: 就真的很好笑！為了蓋一條比較省錢的建設，然後蓋在超偏遠 12/06 12:07
8F：→ JY1102: 的地方，然後再說站點附近太荒涼導致，再用更多錢去圍繞站 12/06 12:07
9F：→ JY1102: 點蓋建設 12/06 12:07
10F：推 joshua88811: 比較有實質性的高屏二快 橘線延伸都搞不出來 呵呵 12/07 10:16
11F：→ bailan: 橘線延伸地方政府要出錢，這個不用啊 12/07 12:34
12F：推 scasper: 先花六百億再花一千億不就好了 還能撈二次 12/08 20:29
※ 編輯: kaky (114.47.33.103 臺灣), 12/10/2024 23:42:00