※ 引述《toegazer (身上唯一有鐵的地方)》之銘言： : 還不是個謠言，只是有人想到這回事 : 因為出乎意料不撿 Cedeno的選擇權，所以現在游擊有個大洞 : 不過今年冬天的FA還蠻多游擊手，有人就找到鹿肉 Clint Barmes : Barmes的防守很好，打擊則有主客場的問題 : 因為他生涯大半都待在洛磯的打擊天堂 : 當然也是和總教練喝豆的連結，讓這個推測變得可行的 : 畢竟有點搞頭的FA不會想來匹茲堡... : 總之，鹿肉守備比較穩定，打擊大概比 Cedeno好一些 : 缺點是他比較老(明年33)，也比較貴(今年約4M，Cedeno明年3M) : 所以不要突然退化的話，鹿肉是比較好的選擇....吧 G AB R H TB HR RBI BB SO AVG OBP SLG OPS Ronny Cedeno (28,7) 701 2126 223 522 750 33 196 115 457 .246 .286 .353 .639 Clint Barmes (32,9) 788 2737 339 691 1098 73 324 163 485 .252 .302 .401 .703 P.S.(年齡,大聯盟生涯) 以上是2位的生涯數據 Barmes應該會比Cedeno好(沒意外的話) 差4歲 雖然有點多 不過Barmes在洛磯山在09年有打出23轟 Cedeno生涯最高也才10轟 又沒contact 有2年被三振破百 又不會盜壘 上壘率只有2年上3成 長打率沒有1年有上過4成 除了守備能力卓越外幾乎找不到他的優點 一副養不起來的樣子 換Barmes應該對攻擊能力上有加成作用 儘管作用不大 至少比之前好 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.135.195 ※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.135.195 (11/07 20:54) ※ 編輯: zwchih 來自: 220.139.135.195 (11/07 20:54)