※ 引述《searoar (暗坑大豆)》之銘言： : http://www.baseball-reference.com/teams/OAK/2013.shtml : 不只是先發打線，連主要的替補也"全部"都不是自己選的 : (原本以為 Daric Barton是，查了才知道他是和紅鳥換的 : Kurt Suzuki勉強算是，但他是鳳還巢) : 總共26名野手只有2個是綠帽在選秀會上自己挑(Michael Choice和Jemile Weeks) : 這有多希罕？30支球隊只有綠帽的先發打線如此 Michael Choice和 Jemile Weeks都被交易走了XD 因為太無聊就繼續向運動家取經吧 綠帽最近動作應該比其他29支球隊加起來都多 用 Weeks換 Jim Johnson、用 Seth Smith 交易 Luke Gregerson 光這兩筆薪資應該就多10M以上 牛棚有如此急切性嗎？我不知道，不過綠帽應該不像老虎那麼需要 而且牛棚的補強效益很低，多花10M對小市場球隊可是大補強 我認為這兩筆要簡單說，就是為了交易而交易 先拿之前的例子來說 去年十月球季剛打完，運動家就在三方交易換來 Chris Young 當時我就覺得很奇怪，他們一點都不缺OF 現在賣了 Young和 Smith，還有 Cespedes在談就知道外野根本人滿為患 為什麼要多花8M買一個沒有全職上場空間的球員？ 可是和最近的動作連起來就比較清楚了 對小市場球隊來說，能賺一筆是一筆，能搶就搶，其他不要想太多 不要想外野人很多就不交易，不要說牛棚不重要就不動 當別人送上門給你搶的時候，搶就對了！ 雖然 Young今年很糟，可是交易當下毫無疑問是綠帽大賺 Jim Johnson 大概就跟 Hanrahan 換 Holt差不多，這筆超級賺 (我們當時還嫌賺不夠，如果憨汀這樣換他大概可以自宮了) Smith合約狀況和囧斯一樣是arb-3，兩個人幹得事也差不多 差在囧斯被nontendered，而 Smith換到高級牛，又是大賺！ 所以與其問運動家多需要補強牛棚、為什麼不找更便宜的選擇 還不如思考怎樣才能像他們一樣掌握機會 小市場球隊是不能作選擇的，而是今朝能搶今朝賺 不用想填塞過多的外野、補強不重要的牛棚會不會壓縮其他資源 如果同樣的資源花在更需要的地方當然很好，但通常不能如願 就像海盜一直找不到一壘手一樣，只要有賺頭就去搶，什麼位置都一樣 有時間空間去想要補強哪裡，那是有錢人的搞法 小市場球隊交易不是真的要補強，而是要能賺！ 就算賺的地方很不重要也無所謂 就像電影魔球裡打電話的那筆交易，豆爺就只想弄些錢來 換到什麼東西根本隨便(休息室飲料販賣機！)，只要賺到那筆錢就好了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.75.254