如果說打下來不會治理的話，那就是派遣的人不得當了。 用人得當的話，打下來后，就可以治理好的。 如果說其他民兵也可以找其他外國， 這個觀點不對的。 蘇丹現在陣營很明确的，北方的阿拉伯政府及依附政府的阿拉伯民兵（受中國大陸支持 ），南方的黑人反政府武裝（已經妥協），西南的達爾富爾反政府民兵。 ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言： : 說實在的，在外交上，我很疑惑為什么台灣在蘇丹，在黑非洲等問題上沒有聲音。 : 中國大陸在蘇丹問題上，在國際上很不得人心。 : 台灣如果暗中插手，派軍官和武器去支持老黑，那么首先是對大陸中石油的打擊；并且 : 在國際上會獲得好感；而且万一將來那里獨立了，那么自然就是邦交國了。 : 美國自然是不可能允許台灣插手的。但是台灣如果真暗地插手，美國也不會生气，這就 : 夠了。 : 而國際主流社會輿論也不會因此責怪台灣的。 : 如果失敗了，台灣也不會有多少損失。 : 這种只賺不賠的買賣，為什么不去做呢？ : 非洲那种地方，几千個民兵，就可以推翻一個國家的。 : 台灣派若干個軍官去幫助黑人訓練，派一個有能力的文官去折沖樽俎，資助一些經費買 : 武器，完全可以把那些阿拉伯人騎兵打敗的。 : 台灣為了拉攏一個邦交國，動輒几千万，上億美元的投入。那么為什么就不能再拿出來 : 三五千万美元，去支持一下黑人民兵呢？万一胜利了人家會感激不盡的。而且邦交國一 : 下子就多出來了兩個（南部黑人和西南部達爾富爾黑人）。 : 比起拉攏很多小邦交國的費用，三五千万美元又不算多。而且將來那里獨立了，開采石 : 油的收入都不止。 : 而且取得了一塊勢力范圍后，接下來就可以插手查德了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.187.170.101