大家好，不知道這個題目還在討論嗎？ 之前相關的文章我沒有讀得很細，但是今天在公司隔壁的<澎湖灣>小吃午餐時，看著牆上 張貼澎湖各嶼的美景，靈光一現(!)，就有了這篇文啦~ 就我的了解目前關於是否興建賭場正反兩派意見分別如下： 贊成興建賭場： 作為無煙囪產業--觀光，一直被視為天然資源不豐的諸離島良好的發展途徑，帶來人潮、 錢潮、就業機會。可以反轉人口外流的趨勢，又不會造成如輕重工業的環境負擔。 反對興建賭場： 大量的人潮將帶來沉重環境壓力，各項觀光設施興建時對環境生態的破壞無法彌補。外來 資金、經營者反而排擠當地小本產業，高階就業機會也較少釋出給當地居民。 至於賭博的道德性，與黑道勢力的連結這裡則暫且忽略不計了，AXN台有個講賭場經營的 影集蠻好看的... 如標題所述，我認為從以上贊成/反對的理由來看，事實上是有兩者兼顧的第三條路的。 若要改變澎湖當地就業機會不足，導致青壯人口外移的現況(此乃道聽途說，尚未查證)， 一個能提供足夠就業機會的產業是必需的。而觀光業，如生態旅遊，也一直是許多類似情 況的地區正在嘗試的作法。澎湖政府也正委託環境資訊協會進行相關的研究(來源google) 而如版主之前提過，澎湖冬季強烈季風或許是完全依靠生態旅遊維生的障礙。這時賭博產 業會不會是補足這個缺陷的拼圖？甚至藉由賭場吸引的人潮帶動生態旅遊的發展？若能夠 造成生態旅遊與賭博產業共存共榮的臍帶，是不是能有較強的誘因，促使澎湖周圍的生態 環境更受到重視、保護？ 而如反對興建賭場陣營所提，這樣的理想仍有非常多瑕疵。但是這些缺點，如設施興建造 成的破壞、外來經營排擠當地居民等等，不獨會在引入賭博產業發生，即使單純發展觀光 旅遊，若沒有周全規劃也一樣會發生，這在台灣許多觀光勝地已有前車之鑑。 也就是說，若有周全的管理與規劃，確保： 1. 設施建設時對環境、生態的破壞、干擾降至最小，並妥善復原。 2. 當地居民從規劃初始就積極參與，確保意見、生計受到考慮。 興建賭場仍是值得考慮的發展選項。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.4.115