作者bxdfhbh (bxdfhbh)
看板Policy
標題Re: [討論] 能源政策何去何從 -- 我的看法是...
時間Mon Mar 3 13:03:19 2008
我就知道島內民眾對核融合不感興趣。
oodh所說的,完全不是核融合,而是核分裂。兩者是兩個根本不相干的事情。
后者是利用鈾235的分裂來獲得能量。現在已經有了成熟的技術了。現在的原子彈就是利
用這個原理的,還有現有的核反應堆也是。
只是因為鈾235的含量太低,占原料絕大多數的鈾238成了廢料完全沒有用處。日本的那
個技術,就是利用中子的輻射,使得鈾238轉化為 ,然后 也是一种很重要的原料,可
以發電或做原子彈,使得絕大多數的原料都能用上。
現在美國、俄國、中國大陸,都已經有了這項技術,可能日本也在研究。
但是台灣是利用不上的。因為台灣所有的核廢料都要上繳給美國,自己不能保存(也因
此台灣完全沒有處理核廢料的問題)。
為什么禁止台灣保留核廢料呢?
因為這种 ,不但可以用來發電,還可以用來做原子彈。而且性能极好,直接可以用,
連提純都不用了,并且造成的放射性沾染的毒性大大超過鈾彈。因此美國禁止台灣保有
核廢料。
而李遠哲所說的,是核融合,也就是利用四個氫(氘氚)原子,形成一個氦原子的反應
。
這個反應放出的能量,遠遠超過核裂變。并且沒有形成放射性廢料。
但是到目前為止,只有兩种方式獲得,一种是利用原子彈來引爆,另一种生產出來的能
量遠不夠花費的。
利用原子彈引爆,确實可以,但是會形成大量的放射性粉塵造成污染。而目前為止全世
界還沒有能夠利用其他方式獲得淨產出大于0的核融合。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.187.170.101
1F:推 oodh:哦,我沒有說它是核融合啦 只是一提而已 03/03 13:26
2F:推 oodh:我很支持核融合啊 但對技術沒願景 如果中研究有研究腹案 03/03 13:30
3F:推 oodh:才有得談 台灣畢竟不是美中、前蘇聯 可以像太空核能競賽那樣 03/03 13:31
4F:推 oodh:砸錢到一個只有概念 沒有把握研究成果或速度領先 的科學上 03/03 13:31
5F:推 animos:誰會對核融合沒興趣 就跟誰不會對超導沒興趣一樣 03/03 18:02
6F:→ animos:只是幾十年都停留在興趣階段爾爾 03/03 18:02
7F:→ animos:這又不是砸錢就會出來的東西 全台預算都丟下去也未必會成 03/03 18:03
8F:推 slang:我一直認為,能掌握核融合發電的,是下一世代的王者 03/03 21:19
9F:推 kingstong:核融合是恆星在用的喔,要作出核融合可是要相當大的能量 03/07 00:45
10F:→ kingstong:不符經濟效益 03/07 00:47
11F:推 Thompson:剛開始所有的科技都不符經濟效益 03/09 13:52