作者oodh (oodh)
看板Policy
標題Re: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
時間Mon Mar 3 23:01:58 2008
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: media-chaos
標題: Re: [討論] 廣電化(廣電版)中央社 會不會是優化新묠…
時間: Fri Sep 14 00:00:01 2007
補充一下 關於中央通訊社
http://www.cna.com.tw/
有人問到 這家媒體是誰出錢誰管的
http://www.cna.com.tw/service/index.php?view=introd
直至一九九六年七月一日依據立法院通過、總統公布之「中央通訊社設置條例」,
改制為財團法人中央通訊社,從此以全民共有之國家通訊社角色
成立的時候 錢是從政府出的 大概可以採基金的方式 由政府播錢出來
用基金的利息來支付開銷 - 當然 如果純吃利息 那本金得很大
如果是電子媒體 應該要花很多錢 可以由政府每年播款、
從對各家電視台換照時收的牌照費裡出
有了獨立財源後 就可以有自己的經營團隊
因為這家媒體是通訊社 -- 只有記者 沒有頻道的
所以應該是沒什麼利益 公眾的東西 立場也不可能太偏頗
所以經營者應該是不會有什麼好處
有了中央社 也不代表新聞台就一定不能採訪
央社要有夠好的品質讓新聞台願意用他的新聞
所以也不見得會有壟斷的情形啦
有了獨立財源(如果能不靠政府每年補助) 甚至可以不必幫政府說好話
事實上,沒有攝影棚、不請主播、導播等現場人員
應該會比一家新聞台還省錢才是(只是也沒什麼收入就是了 除非每則採訪酌收轉讓費)
不過 錢是一大問題就是了
但 話又說回來 台灣很多政策都滿花錢的 成立一個電子版的中央社 應該划算吧
--
一個不小心 這篇文章要是讓你覺得太長 想要用「捲」的
請移駕 網頁版
http://www.wretch.cc/blog/oodh 我的blog..
(文章也許會慢一兩天上) (歡迎來討論)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.201.54
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋
「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102