作者kuopohung (風之過客)
看板Policy
標題Re: [見解] 八分地與一台貨車 （台灣農業政策）
時間Fri Mar 14 16:34:37 2008
※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言：
: ※ 引述《bxdfhbh (bxdfhbh)》之銘言：
: : 此外，我覺得種植糧食未必要用耕地，完全可以在海里種植海藻。臺灣周邊海域面積廣
: : 闊，完全可以大量種植可食用的海藻來給大家當口糧。
人類消化器官無法消化纖維束等等...海藻當然無法變成人類所需要的糧食
當作維生素的來源是不錯啦
: 在海裡面栽種海藻
: 肥料一灑下去就爆浮游藻變藻華了
: 你想要種什麼藻還不見得長得出來哩...
: 如果食用藻這麼好量產
: 人類早就沒有糧食問題了...
其實也可以
只要在海裡灑上硫酸鐵,磷肥,鉀,鈉,等等...肥料
那一塊地方是能迅速漲出好幾倍的海藻
但重點不是海藻而是海藻吸引到的魚群
但這樣做會破壞生態很大,也沒有一個國家真得這樣做過,但研究數據是不錯
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.228.156.242
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (03/14 16:38)
※ 編輯: kuopohung 來自: 220.228.156.242 (03/14 16:44)
1F：推 FlyinDeath:但也有可能吸引來的不是魚而是大量的水母...XDDD 03/14 17:17
2F：推 oodh:海蜇皮？ 03/14 17:19
3F：→ kuopohung:這是真的好嗎,科學雜誌某一篇就這麼寫 03/14 17:23
4F：→ kuopohung:水母是第二級以上消費者,也要有第一級消費者才會出現 03/14 17:24
5F：推 FlyinDeath:海洋中的初級消費者大多是浮游生物 未必是魚... 03/14 17:44
6F：推 bxdfhbh:我搜索了一下，發現海藻中包括蛋白質在內的各種營養物質都 03/17 09:30
7F：→ bxdfhbh:很豐富，并非無法作為口糧。即便不好消化，也可以加工啊。 03/17 09:31