※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: sfp (Fru:z) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞] 教部出招又挨批！建中等5明星高中 將推 … 時間: Mon Mar 17 12:44:10 2008 ※ 引述《moonshade (一隻歐拉貓)》之銘言： : 我覺得台灣的菁英教育跟美國的還是相差甚多， : 雖然說是基礎上很相似，但是家長的心態很不一樣， : 在台灣的話，如果有這種班，台灣的家長絕對 : 是擠破頭了要讓自己的小孩進去，無論是去補習 : 還是送禮拜託，絕對不會放過任何一個機會， : 如果有辦法的話，還會想辦法關說增加資優班學生 : 的名額。 如果只有一個「數理資優班」的話 的確可能會這樣 但如果每一個科目(數學 物理 化學 歷史 地理 生物...) 都分為 普級 輔導級 限制級 讓學生選擇 那情況就真的會不同 因為一個人沒有無窮的精力 在「每一個科目」都要加入超難的那一級 如果每一級的拿到A的比例都一樣 學生也會想 要是在限制級拿B 我還不如在輔導級拿個A 當然 限制級就是訂一個限制 例如學生最多只能修1/4的限制級課 這麼一來 對學生產生的最重要/立即的影響 就是他有選擇了嘛 學生開始認真的想 我究竟想學什麼? 興趣在哪? 在選擇之中 他可以找到未來的路 真的適合自己的路 台灣學生普遍的問題是立志太晚 一大堆人填志願時還搞不清楚自己到底想要什麼 因為整個高中他被要求的就是沒頭沒腦拼命唸書就對了 他哪有想過這個 所以對歷史真的很有興趣的 很有能力的 他不必和其他人一起擠在普級班 而且我覺得長年以來 自然組/社會組 的分隔非常不合理 好像你喜歡數學 你就必須同時喜歡物理和化學 你喜歡歷史 你就得一起學同程度的地理 現在的世界已經不是這樣的了 你可以對物理和歷史有興趣 以後做科學史之類的 總之我覺得高中程度的教改還是要持續下去 現在可改進的空間還很大 倒是不必跟媒體起舞 媒體喜歡抹黑杜正勝又不是第一天知道 記者寫出來的東西自己要會判斷 要有獨立思考的能力(偏偏這也是台灣學生最弱的一環) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.61.120 我還滿支持本文 m大 的看法的 不過還是要有 關於改變升學制度 和 豐富多元產業 -- 不只是多元入學 不要家長都只想著讓孩子讀高一點 讓職場、產業豐富一點 工藝、顧問、soho、證照、文創活動 都能發展 (當然要經濟面支持) 否則 像新加坡「小孩不笨」裡演的 他們的學科分級制 最後只是分數壓力的前哨站 -- 學科等級壓力 (轉錄已徵得作者同意) -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 編輯: oodh 來自: 202.132.183.102 (03/17 21:07)