作者andyfc1 (FireCracker)
看板Policy
標題[討論] 反繁星計畫的人到底在反什麼??
時間Tue Mar 18 02:11:32 2008
繁星計畫以清大首推 希望錄取各高中前幾個百分比的學生
主要是希望能夠幫助弱勢學生能夠上好的大學
立意很好
在學成績好 夠努力就可以上
第n+1志願的前段生必定不會比第n志願的後段生差
正常來講校方如果沒有在成績上灌水動手腳(某些私立會這樣搞)
應該會是打破因考試分數造成校籍標籤的不良迷思的好政策
有人論繁星上的學生資質弱於其他同學程度 會跟不上課業難度
但這應該不必然 上大學和上高中一樣
後續努力和上高中一樣
一流高中的學生 如果是前1% 去推繁星計畫當然是名至實歸
即使非前1% 應該也有能力去考指考上一流大學
部分頂尖校系不開放繁星名額也是一種公平
首次實施時繁星計畫可推到分數最高的系是交大電資學士班
我真的搞不懂有人聲稱繁星不公平是有什麼理由
--
這個版似乎是討論政策的好地方
首PO請多多指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.85
1F：推 ppc:我實在不太懂 一流高中的學生透過繁星計畫升學 03/18 20:25
2F：→ ppc:這跟繁星計畫的本意有出入吧... 03/18 20:26
3F：推 oodh:繁星計劃的適用對象 只有「過去三年未曾有學生到一流大學就讀 03/18 20:30
4F：推 oodh:的高中」 致於 哪些是一流大學 可能要看公文才知道 03/18 20:31
5F：推 ppc:假設台清交等 都算一流大學好了 (無其他校請別戰我) 03/20 01:06
6F：→ ppc:可是我看繁星的榜單 建中也有!? 03/20 01:06
7F：→ andyfc1:建中也是學校也可以有第一名啊 03/21 00:54