※ 引述《armida (東岐明)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 politics 看板 #1DH30LPN ] : 作者: armida (東岐明) 看板: politics : 標題: [建議] 政府應儘快應對全球糧荒危機 : 時間: Sat Jan 29 23:19:39 2011 : 現今全球氣候異常愈演愈烈，未來可能爆發全球糧荒。 : 台灣糧食自足率僅達三成，政府應在國安層級儘快準備糧食供應問題。 糧食自給率低 是因為國人飲食習慣改變所造成 並不是國內耕地無法提供最基本的糧食 而是國內環境無法完全提供民眾想要享受的飲食環境所需食材 像是小麥 黃豆 玉米 蔗糖 肉品 因國外大量生產的作物具有價格優勢 所以大多也從國外進口 國內雖然也有少量生產 但因價格貴 只能滿足部分需求 : 　檢討本國糧食儲備，以及國外進口相關來源。 對國外糧食進口 目前除了用檢疫和檢驗的方式作為管制手段外 就只剩下消費者自主意識選擇了 (就是大家有愛吃國產農作的想法) 但以台灣現在的情況來說 大家不太在意是否吃的為國產農作 : 　查點國內荒地及廢耕地之實際可耕面積，以及相應適合作物。 : 　除了稻米以外，應考慮番薯等較易種植並耐氣候變化的作物。 : 　考慮重開耕地及栽培作物的人力徵調。 : 　考慮全國糧食管制及配給機制如何運作 : 總之，政府應儘早準備相應對策，莫等事態惡化才臨渴掘井。 : 勿恃災禍之不來，應恃吾有以待之。 過去 大家總是把糧食自給率跟國家安全做了過度的聯結 平時的食物供應 跟戰時或急難發生時的糧食供應 本來就是不一樣的狀態 但很多人的要求聽起來就像是要求政府平時就採用急難時的糧食供應.... 這是不合理的 這就像是一般大樓有緊急發電機以供應停電時重要設施持續運作 但今天住戶要求平日就採用緊急發電機作為電源來源 這樣只會造成資源的浪費與錯置 急難時 除了耕作的糧食外 還會增加很多一般人想像不到的食物來源.... (日本人當年灑了一堆雜草種子...就是準備戰時可以當作緊急糧食) 這些東西平常根本不會列入一般糧食項目 因此只拿平時的糧食自給率就導出急難糧食準備率會不足 是有問題的 一般來說 嚴冬的北方國家 耕地不足的國家 此議題的重要性會高很多 在台灣 如果真要討論急難糧食供給的問題 應該是把方向擺在急難時的物資控管與分配上 而不是為了此理由 要求提高平時國內農作的生產量 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.12.210