作者hil550 (布萊德)
看板Policy
標題[新聞] 促企業加薪 立委提案未分配盈餘加重課稅
時間Wed Feb 23 14:12:50 2011
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110222/58/2mv27.html
中央廣播電台 更新日期:2011/02/22 18:08 王韋婷
民生物價蠢蠢欲動，民眾的薪資卻長年停滯，負擔加重。行政院長吳敦義
今天(22日)在立法院答詢時說，已經有立委提案，針對企業過多未分配盈餘
的部分加重課稅，希望促進企業加薪；至於公務人員今年是否加薪？吳揆
強調，須視經濟成長及稅收情況再做決定。
行政院長吳敦義22日在立法院院會進行施政報告時指出，台灣景氣復甦，
經濟前景亮眼；但國民黨立委蔣乃辛認為，民生物價飛漲，民眾薪水停
滯，負擔更沉重，政府應該拿出辦法，鼓勵企業將盈餘回饋員工。
吳揆說，政府會勸說企業，同時也已經有立委提案，針對企業保留過多未
分配盈餘的部分加重課稅，希望促成民間調薪。他說：『(原音)未分配盈餘
過多的狀況，我們要給他加課10%，甚至加15%的稅，是他合理地把營利
事業的所得、分配盈餘，分享給他的員工跟股東，這樣在個人綜合所得稅
當中，政府就可以接受一部分的稅收，這樣才公平。』
至於外界關心軍公教今年是否調薪的問題，吳敦義表示，必須視經濟成長
狀況和稅收是否增加而定。他說：『(原音)我們要看看去年第四季經濟成
長、稅收的情形，還有今年第一季政府稅收的狀況，經濟是不是穩定朝向
回溫方向來走，這樣來決定我們今年民國100年(2011年)是否能夠適度調
整薪水，這是我從頭到尾，從來沒有變更過的說法。』
吳揆指出，在經濟復甦過程中，每個人受益的程度不一，這是難以避免的
情況；不過政府一定會努力，希望讓全民都能感受到經濟復甦的成果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.176.199
1F：推 oodh:這根本搞錯了吧，未分配營餘多半用來擴產，相較之下股利才對 02/23 21:37
2F：→ oodh:員工沒啥幫助 02/23 21:37
3F：→ oodh:站加加重分配給員工的角度，逼企業把未分配營餘發出來當股利 02/23 21:38
4F：→ oodh:不如改對股利課稅才是 02/23 21:38
5F：→ hil550:政府要先逼企業把未分配營餘發出來應該是以加薪為主,當員工 02/23 22:04
6F：→ hil550:股利為輔,但不管是用哪一種形式,都會從員工增加的所得中課 02/23 22:06
7F：→ hil550:徵綜合所得稅. 02/23 22:06
8F：→ hil550:所以政府還是可以從員工中接收一部分稅收.對受薪階級課稅還 02/23 22:09
9F：→ hil550:是相對較容易. 02/23 22:10
10F：→ nord:這樣是否會造成台灣的企業環境更惡化呢? 02/24 01:10
11F：推 dans:是針對未分配盈餘課稅 至於目的為何或許是記者節錄不全 02/24 08:45
12F：→ dans:如果只是想增加員工薪資 我想大概腦袋壞了才會選這個時間 02/24 08:46
13F：→ hil550:這個時候不做才是腦袋壞掉.前兩段不是都告訴你原因了? 02/24 11:00
14F：→ hil550:回樓樓上,政府的施政本來就是要考量社會整體福利極大.政府 02/24 11:05
15F：→ hil550:的ECFA,調降遺贈稅及營所稅對於資方的政策做多也沒有少過. 02/24 11:07
16F：推 oodh:h大把「員工分紅配股」和「股利」 搞混了，股利是把所賺的 02/24 12:15
17F：→ oodh:寄回去給股東；h大以為的是叫員工分紅配股，其實員工分紅和薪 02/24 12:16
18F：→ oodh:資拿的錢差不多，雖然加薪對員工較有穩定性 卻也不見得穩定到 02/24 12:17
19F：→ oodh:哪就是了，以配股方式分紅也是 如果不考慮賣股時間可能有限制 02/24 12:18
20F：→ oodh:股票也是錢、買進庫藏股來發的成本也等於加薪或年終的成本 02/24 12:19
21F：→ oodh:是分紅還是加薪我覺得可以保留彈性，有的產業或成長、草創、 02/24 12:20
22F：→ oodh:轉型中的企業盈虧波動大，承諾不了高底薪，在賺錢的年份發獎 02/24 12:22
23F：→ oodh:金也是可行的。 而我所說的是指股東的股利 才該課稅；今天 02/24 12:22
24F：→ oodh:企業既然沒有打算保留這麼多營餘，薪資支出不用扣稅 而發放 02/24 12:23
25F：→ oodh:股利要的話，自然就會有助於企業考量把股利改作加薪 02/24 12:24
26F：推 oodh:反觀現在的提案是 加重保留盈餘的稅率，企業不保留這些盈餘 02/24 12:26
27F：→ oodh:就發掉當股利就好了 對加薪的助益反而不大吧。 02/24 12:26
28F：→ oodh:雖然對股利加稅 也會使得企業索性把盈餘保留下來不發，但企 02/24 12:27
29F：→ oodh:業手頭上資金多了就會再投資、擴廠、轉型、做公益 02/24 12:28
30F：→ oodh:對整體勞動市場的幫助應該是比發放股東股利來得高才對 02/24 12:29
31F：推 stevegreat08:其實我也覺得對保留盈餘課稅怪怪的,不過一般而言, 02/24 12:37
32F：→ stevegreat08:如果要增加員工薪資不如先解決某些概念譬如責任制啦, 02/24 12:37
33F：→ stevegreat08:還有是否讓營業所得增加多些之類的,這比較要緊 02/24 12:38
34F：推 dans:政府的確是應該考量社會福利極大化 但這極大化不能只是膚淺 02/24 23:27
35F：→ dans:的把盈餘花掉... 尤其是調薪會增加成本...影響出口實力... 02/24 23:28
36F：→ Eventis:公司法235,員工分紅不是只有配股而已,新聞之外可看看法條. 02/25 01:10
37F：→ hil550:提案是對未分配盈餘過多的公司課稅,也就是有賺錢的公司.如 02/25 10:32
38F：→ hil550:果這家公司是賺錢的公司,要在景氣好的時候籌資是很容易的. 02/25 10:33
39F：→ hil550:不管是向銀行貸款或是由股市,甚至大公司發行公司債. 02/25 10:35
40F：→ hil550:至於對股利課稅,或許是納稅對像針對性夠不夠的問題.因為有 02/25 10:39
41F：→ hil550:公司股票的人也許有上班族,退休者,甚至立委.這些人都要被課 02/25 10:40
42F：→ hil550:到稅.反彈應該不小.而且和政府想要企業加薪的目的稍有出入. 02/25 10:41
43F：→ hil550:另外,對超過法定盈餘公積以外的未分配盈餘課稅,可能會使公 02/25 11:00
44F：→ hil550:司提高股息及紅利的分派,以及對美化財報的公司有制約效果. 02/25 11:01
45F：→ hil550:避免很多明明公司財報佳但員工薪資低的不合理現象. 02/25 12:06
46F：推 gtbnhyujmj:贊成。 03/06 21:55
47F：→ onlymandy:機台一直買.可是部份閒置.寧願把錢花掉也不給員工 04/08 06:12