作者kevinjl (無神論者-無神得自由)
看板Policy
標題Re: [分享] 南韓擴大實施柔性上班制
時間Tue Mar 1 09:05:36 2011
其實政府可以先從公教人員著手
有許多公教人員根本不缺錢。
工作只是為了滿足成就感，或別人異樣眼光。
可以先從這些人試辦一週工作2-3天
或每日四小時就好。
更改一些死硬的規定，讓總人事成本不變
而可以有更多工作機會，將會讓失業率下降
多出來的休閒人口，也可以促進經濟成長。
其實很多事情都是卡在人事成本
依據目前的勞基法，請兩個人加班
會比請三個人不加班來的便宜。
所以從這裡著手，讓老闆喜歡請更多人不加班或短工時
可以有較大利益，就會讓政策成功。
--
台灣的亂源在媒體與政客
媒體與政客會成亂源的原因在教育
關心教育 支持教育改革 才是擺脫此混亂的的根本之道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.35.162
1F：→ hil550:那許多公教人員很缺錢的怎麼辦? 03/01 09:21
2F：→ hil550:你乾脆叫全國年收入兩百萬以上的人把工作讓給別人比較快. 03/01 09:25
3F：推 oodh:這是和該政策原意矛盾的，彈性工時的設計可以讓本來沒有時間 03/01 12:06
4F：→ oodh:的人得以上半天班，或讓企業多招一個半天工 而不是把工作讓 03/01 12:07
5F：推 oodh:其他人分攤將就點。 而不是反而讓已經得到全天工的人只上半天 03/01 12:07
6F：→ oodh:也因此，要推動彈性工時的話，其實應該規定有「責任制」的企 03/01 12:08
7F：→ oodh:業一律禁用 03/01 12:08
8F：→ kevinjl:可以自由選不就好了 就工作來說是沒差別的 對人來說想做 03/03 09:27
9F：→ kevinjl:少一點只要找得到人來作 就可以作少一點。 例如科任老師 03/03 09:28
10F：→ kevinjl:沒有必要一週上班五天吧 03/03 09:29
11F：推 oodh:科任老師通常不只上一個班 還要備課改考卷和兼導師組長 03/03 12:28
12F：→ oodh:現在還要規劃活動、帶學生出去比賽參展 你怎知不用上班五天？ 03/03 12:29
13F：→ kevinjl:自由決定要不要上五天 不行嗎？ 上的班少錢領得少如此而已 03/04 09:42
14F：→ hil550:樓上板友,除非是例行性的工作,否則光工作交接就忙不完了. 03/04 12:02
15F：→ kevinjl:樓上自由決定 交接複不複雜 當事人自己會評估 03/07 09:30