作者dans (邀棋前請先知會)
看板Policy
標題Re: [政策] 宣示打房決心 奢侈稅去「終止條款」
時間Mon Mar 7 13:43:48 2011
先說好
因為我不想做功課
所以只挑簡單的回
※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言:
: 遺贈稅屬於財產稅, 只要持有就會課稅, 不過只在轉移時課
持有稅 vs. 機會稅
遺贈稅很明顯的屬於機會稅
只有在 opportunity 發生時課稅
: 不過我不喜歡遺贈稅這種一次扒的方式, 因為太多方法可以避
: 我比較喜歡美式的高額地價稅的方式
1. 美國是兩價(房地)合一 台灣則是兩價分離
所以我不清楚你說的你喜歡美式的高額地價稅是什麼意思
如果是放在這標題之下
我想一般人都會誤會是「高地價、低房價」
2. Property tax 無論在中美都一樣
佔經濟底層族群的開銷比例較大;另一端經濟頂層族群則較不受影響
因為你也沒提到是否有累進的配套 我先提出來以免討論太浪費時間
3. 房地稅率分離課稅觀點
傳統財稅歸宿觀點認為對房屋課重稅只會連累到出租市場的承租人
這政策也不利於孫大砲先生推廣的低房屋稅以利土地高度改良的精神
--
★小樂天使 想參加相見歡嗎? [02/05/2006 19:44:27]
To 小樂天使: 什麼是相見歡?? @@a [02/05/2006 19:44:41]
★小樂天使 相見歡就是 有很多天使 邀請自己的小主人 [02/05/2006 19:44:27]
★小樂天使 大家一起喝下午茶玩遊戲= = 然後看斷背山 [02/05/2006 19:44:41]
To 小樂天使: ............. [02/05/2006 19:44:45]
To 小樂天使: 你想推廣同性戀嗎 orz [02/05/2006 19:45:37]
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.58.36