Policy 板


LINE

※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1DWFEWBU ] 作者: Waitingchen (Rejoyce ) 看板: Ecophilia 標題: [轉錄][論卦]日本福島核電廠事故說明與評析(一) 時間: Thu Mar 17 01:30:06 2011 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1DW72wA0 ] 作者: CMoya (修行中~ 請勿拍餵食) 看板: Gossiping 標題: [論卦]日本福島核電廠事故說明與評析(一) 時間: Wed Mar 16 16:11:30 2011 以下文章已獲清大工程與系統科學系 李敏教授 授權發表,希望以專業的角度有助於大家對此次核能事件的了解。 李敏教授畢業於麻省理工學院核子工程博士 研究專長: 爐心熱流、核能系統、可靠度評估、雙相流、電腦模擬計算 標題:日本福島核電廠事故說明與評析 清大工程與系統科學系 李 敏 2011/3/14 內文如下: 3 月 11 日芮氏地震儀規模 9.0 級的強震襲擊日本,造成東京電力株式會社 的福島核能電廠發生輻射外釋的嚴重事故,引起全世界的關注。截至目前為止, 事故還在持續演變中,以下簡單介紹福島電廠、說明核電廠的安全設計、嘗試 交代事情發生的始末、並談談該事件對台灣未來能源政策的影響。 福島電廠 日本東京電力株式會社是全日本最大,全球第四大的電力公司,擁有福島一廠、 福島二廠、與柏崎刈羽電廠三座核能電廠。福島一、二廠分別擁有六部與四 部沸水式反應器,總裝置容量為 469.6 與 440 萬瓩。福島一廠一號機為沸水式 反應器第三型 (BWR 3)、二~五號機為沸水式反應器第四型(BWR 4)、六號機為沸 水式反應器第五型 (BWR 5);福島二廠四部機組全為沸水式反應器第五型。基 本上,這三型沸水式反應器的設計非常類似,而第四型與第五型可以視為標準化 的機組。台灣核能一廠所採用的機型亦為沸水式反應器第四型,商轉時間亦與福 島一廠的三~五號機非常接近。 核電廠安全設計 核電廠的安全顧慮來自會釋出輻射線的放射性物質。安全設計上採用多重的屏障 將放射性物質層層包覆,這些屏障包括燃料丸、燃料棒護套、封閉的冷卻水系統 (壓力槽與管線)、與圍阻體。事故中,只要一層屏障能夠發揮功能,放射性物質 就不會大量釋放到外界環境,造成對民眾與環境的傷害。三哩島事故中,反應器 爐心已經熔毀,也就是前三項屏障均已喪失功能,但圍阻體保持完整,成功的防 止了放射性物質的外釋。圍阻體的設計與事故中完整性的確保,是核電營運的重 大議題。福島一廠一~ 五號機的圍阻體設計為所謂的馬克一型 (Mark I),與 台電的核一廠類似。六號機的圍阻體為馬克二型 (Mark II)。 放射性物質會持續釋出輻射,而輻射為能量的一種形式,核電廠安全最大的 挑戰為,必須持續不斷的將燃料丸中放射性物質釋出之衰變熱移除。事故發生後 ,正常系統無法使用時,須使用多重與多樣之備用安全系統將冷卻水注入壓力槽 ,把熱自系統移除。由於目前的核反應器的備用安全系統大都需要交流電為動力 ,故交流電源的可靠度為重要的考量,一般核電廠交流電的來源包括廠外電源、 每機組兩台緊急柴油發電機,台灣核電廠尚有兩機組共用之第五台柴油發電機與 氣渦輪發電機 (Gas Turbine)。 沸水式反應器設有一套由蒸汽驅動的安全系統-爐心隔離冷卻系統 (Reactor Core Isolation Cooling System, RCIC),可由 Refueling Water Storage Tank (或稱為 Condensate Water Storage Tank) 或 抑壓池取水注入爐心,RCIC 的 動力來自壓力槽的蒸汽,驅動汽機,帶動泵,故不需要交流電,唯須要直流電才能 運轉。蒸汽經汽機後,進入位於圍阻體溼井的抑壓池,抑壓池再透過餘熱移除系統 (Residue Heat Removal System, RHR) 的抑壓池冷卻運轉模式 (Suppression Pool Cooling Mode),將能量透過熱交換器,交給廠用海水系統 (此系統名稱待確認!)。RCIC 運轉只能將衰變熱自壓力槽移出至圍阻體,若 RHR 故障或喪失交流電源,熱無法自圍阻體移除,(此類型事故稱為 Loss of Long Term Heat Removal) 圍阻體壓力會持續上升。 反應器正常運轉所使用的系統、備用的安全系統與電力系統的耐震能力需要 超過『安全停機設計基準地震』,核電廠設計基準地震的大小與電廠的位置與地 質結構有關,是以重力加速度來表示;在一定範圍內若是有活動斷層,是不准建 核電廠的;此外仍需調查在較大範圍內活動斷層的活動記錄,再依理論計算該廠 址的設計基準地震值的大小。2007 年日本新潟地震超過東電柏崎刈羽核電廠的 設計基準地震,故電廠七部機組全部停止商轉,加強設備的耐震能力,目前已有 四部機組回復運轉。 為確保運轉人員在事故發生時,能夠採取正確的措施,核電廠有運轉員必須 嚴格遵循的『緊急操作程序書 (Emergency Operating Procedure, EOP) 』, 逐步將機組帶回穩定狀態;若事故的演變超過設計基準,運轉員要在應變組織的 協助下,依『嚴重事故處理導則 (Severe Accident Management Guidance, SAMG)』 ,採取非傳統的措施,確保燃料被冷卻水覆蓋、維持圍阻體的功能;以上非傳統措 施包括引進海水進行冷卻,而如何引進海水與引進的時機在『嚴重事故處理導則』 均有描述。『緊急操作程序書』與『嚴重事故處理導則』的遵循與了解,為電廠 運轉人員與應變組織成員的訓練重點。 若電廠的應變組織依程序書判定事故會持續惡化,圍阻體有喪失功能的可 能,或者電廠已有放射性物質外釋,就會通知地方與中央政府,依規定與規劃進 行廠外的緊急應變。以上所述為所有使用核能的國家的標準做法,為核電廠安全 的一部分。 福島電廠事故 根據美洲核能學會所提供的簡單說明,事故(應該是一廠一號機的)發生的大 概情形為: 地震發生後,控制棒成功插入爐心,核分裂連鎖反應停止;海嘯將輸配電系統沖 毀,造成廠外電源喪失(Loss of Offsite Power) (也許強震時即已喪失);緊急 柴油發電機成功啟動供電,緊急安全系統開始運作;柴油發電機供電一小時後停 止運轉(Station Blackout),原因為海嘯造成柴油發電機燃料供應系統的故障, 緊急安全系統因沒有交流電而無法運作;反應器可能發生小破口冷卻水流失事故 (Small Break Loss of Coolant Accident),造成冷卻水的流失;此時仍可利用 汽機帶動(不需交流電力即可運轉)的『爐心隔離冷卻系統』 ,將熱導入圍阻體 ;約8小時後,直流電耗盡後,控制閥無法動作,『爐心隔離冷卻系統』 喪失功 能;在無法補水的狀況下,爐心水位降低,造成爐心裸露,燃料棒護套溫度上升, 鋯合金材質的護套迅速氧化 (Metal Water Reaction),產生大量氫氣,燃料棒 內揮發性較高之分裂產物(碘、銫與惰性氣體)自破裂的燃料棒釋出,進入圍阻體; 為防止氫氣爆炸的發生,正常運轉時,馬克一號(Mark I)圍阻體會充氮,故圍阻 體內無氫爆的可能;但圍阻體持續接受衰變熱,溫度與壓力持續上升,達到設定 值時,運轉員依『嚴重事故處理導則』進行圍阻體排放措施 (Containment Venting),透過間歇式的排放洩壓,避免圍阻體因過壓而完全喪失功能,圍阻體 排放造成氫氣與放射性質進入反應器廠房,沸水式反應器的圍阻體位於反應器廠 房內,電廠運轉時廠房維持負壓;氫氣進入圍阻體廠房後,與氧氣接觸,產生氫爆 ;反應器廠房設計時,故意將上層結構減弱,若發生廠房內部爆炸,會造成廠房的 上部解體,但不會傷到圍阻體,這是為什麼網路照片顯示,建築物上半部於爆炸後 消失,只剩下鋼筋,但下半部仍然完好;反應器廠房上部解體,經由圍阻體排汽釋 入反應器廠房的少量輻射物質已進入外界環境;但圍阻體的功能未喪失,可以防止 放射性物質持續而大量的外釋。 福島電廠的人員應該還在持續努力將燃料維持在可冷卻的狀態,截至目前為 止,尚未到有圍阻體喪失功能的報導。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.174.56
1F:推 waqw:可以幫忙畫一下重點嗎.. 03/16 16:12
2F:→ nostalgia:居然po在八卦版 03/16 16:12
3F:推 loperHuang: ^^^^^ 03/16 16:12
4F:推 kolodona:你貼在這邊 以鄉民的水準怎麼可能看董 又不是五年前的PTT 03/16 16:12
5F:推 benny0125:尚未到有圍阻體喪失功能的報導<--總之就是看新聞得知~ 03/16 16:12
6F:→ Reddick5566:雖然用意很好 但八卦戰文重點已經變了 03/16 16:13
7F:→ keepoo:老師,這章會考嗎 03/16 16:13
8F:推 fur:很好啊,只不過大家會紛紛END。 03/16 16:13
9F:→ miniUU:現在發表文章言論都滿蝦的 都是拿到間接的資料再說話 03/16 16:13
10F:推 gify0712:看不懂~"~ 03/16 16:13
11F:推 louzymizery:感謝分享<(_ _)> 03/16 16:13
12F:推 downtoearth:酸民表示:專家的水準不過如此 03/16 16:13
13F:推 flygalaxy:可見在八卦版闢謠是很辛苦的 03/16 16:13
14F:推 doom3:可惜今天16號了 03/16 16:14
15F:推 ray2501:Good 03/16 16:14
16F:推 chuhao:專業就要推 03/16 16:14
17F:推 rommel1:怎麼不提4號爐廢料池? 03/16 16:14
18F:推 magma:專業解說推 雖然我還是看不太懂(掩面) 03/16 16:14
19F:推 tenweli:還在一號機,二號機三號機與四號的火災咧~~ 03/16 16:14
20F:推 ccl007:可惜法國人已經撤僑了~ 03/16 16:15
21F:推 JenRen:原來如此,但還是不懂(淚 03/16 16:15
22F:→ flygalaxy:法國人要配合謠言散佈 當然要撤僑意思一下 03/16 16:15
23F:推 skvis:清大工程與系統科學系清大工程與系統科學系清大工程與系統科 03/16 16:15
24F:→ tenweli:14號根本是可控制的情況,問題是15號的二號機壓力控制單位 03/16 16:16
25F:→ rommel1:最好台灣的教授能達到直接的資料 03/16 16:16
26F:→ rommel1: 拿 03/16 16:16
27F:→ tenweli:的損壞,四號機的廢燃料棒起火~~ 03/16 16:16
28F:→ flygalaxy:tenweli 你是希望台灣現在全面恐慌你才滿意嗎? 03/16 16:16
29F:推 qmaper:各國紛紛譴責日本隱匿真相~大家都只能瞎子摸象 03/16 16:17
30F:→ birdy590:跟前面被批到臭頭, 轉由 MIT 維護那篇並沒有什麼不同 03/16 16:17
31F:→ tenweli:恐慌的是你吧!? 03/16 16:17
32F:推 windfin:可以幫畫一下重點嘛 ... 03/16 16:17
33F:推 downtoearth:rommel1:最好台灣的教授能達到直接的資料 03/16 16:17
34F:→ tenweli:現在重點是發生什麼事日本怎麼處理,如何去了解。 03/16 16:18
35F:→ downtoearth:那不知道rommel1拿到的是幾手的資料? 03/16 16:18
36F:→ tenweli:你在河蟹個什麼勁~~ 03/16 16:18
37F:推 rommel1:教授拿到的是幾手的資料? 03/16 16:19
38F:→ birdy590:重點在最後一段 "持續努力將燃料維持在可冷卻的狀態" 03/16 16:19
39F:→ qmaper:別吵了~搞不好是同一份報紙的 03/16 16:19
40F:→ louzymizery:把這篇配合之前的圖當作核電廠安全系統基礎理解不是 03/16 16:19
41F:推 dancemoon:我相信比台媒先手 03/16 16:19
42F:→ louzymizery:很好嗎....這樣也能戰XD...塞亞人嗎... 03/16 16:19
43F:推 ychinglin:李敏老師是大刀,我的熱力學QQ,不過是個難得的好老師 03/16 16:20
44F:→ tenweli:3/14號到現在根本沒有參考意義了~~重點是15日發生什麼事 03/16 16:20
45F:→ miniUU:教授:我參考寶傑他們的資料 囧 03/16 16:20
46F:推 tomo1026:這篇是14號的..。但是東電隱藏了多少的內幕呢? 03/16 16:20
47F:推 KG29911069:專業給推~ 03/16 16:20
48F:推 flygalaxy:我在闢謠 你當我河蟹? 03/16 16:20
49F:推 glenmarlboro:上次有跟李敏開會 他真的懂很多...台電高層照電 03/16 16:21
50F:推 benjer6:推 03/16 16:21
51F:推 fanggi:竟然會有人質疑他...鄉民程度大概不下於教授 03/16 16:21
52F:推 vibba:推 03/16 16:21
53F:→ louzymizery:很多人也只知道14號爆了.怎麼爆也還是一知半解. 03/16 16:21
54F:推 tokyoto:為什麼這麼著急呢 事情都還沒告一段落 擁核派就急著說明了 03/16 16:21
55F:→ birdy590:局勢或許比前一天惡劣, 但是基本上作法並沒有改變 03/16 16:21
56F:→ louzymizery:這篇針對14號事件寫得算相當科普哩...是好事阿.=_= 03/16 16:22
57F:→ cimone:重點就是福島雖然發生了氫爆 但還沒到達完全失控的狀態 03/16 16:22
58F:→ waydi: 說不定評析(二)就會講15日了 看教授文要耐心點 XD 03/16 16:22
59F:推 tenweli:重點是14日的情況本來就是可控,15號的包才大~~ 03/16 16:23
60F:→ LAM:tenweli你別急....這篇是兩天前寫的 說明的也是兩天前的事 03/16 16:23
61F:推 adst513:有沒有圖解呀XD 一堆字XDD 03/16 16:23
62F:→ flygalaxy:包很大? 你自己腦內補完? 03/16 16:23
63F:推 downtoearth:科普甚麼,根本沒人看就end 03/16 16:23
64F:→ LAM:講的很詳細又很簡單 一般大眾都看得懂 03/16 16:24
65F:推 nanokevin:我清華的導師 大推 MIT核工PHD 03/16 16:24
66F:→ birdy590:中間或許有人為疏失的可能, 但是並不會改變裡面的解釋 03/16 16:24
67F:推 Glasvegas:ㄌㄇ耶 拜一下 03/16 16:24
68F:推 b0850:看完~~推 淺顯易懂 03/16 16:24
69F:推 tomo1026:李老師之前有跟TVBS連線啊 還偷酸了節目主播XD 03/16 16:24
70F:→ downtoearth:還沒看就已經開放酸民酸了 03/16 16:24
71F:推 kudo0930:fly是勸世鮮師嗎? 別白費力氣了^^ 03/16 16:25
72F:→ birdy590:圍阻體是不是有受損 大概要到事件告一段落才會有答案 03/16 16:25
73F:→ louzymizery:機構圖示前兩天有文章有貼..可是我現在找不到.囧a 03/16 16:25
74F:推 dancemoon:想酸的不會理會這篇多專業,只會說今天16號了直接忽視 03/16 16:25
75F:→ qmaper:MIT核工PHD打的過ptt核工酸民??? 03/16 16:25
76F:推 hakkinen1984:還是交給專業的人去處理就好 03/16 16:25
77F:→ fanggi:XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 03/16 16:25
78F:推 gmoz:鄉民從年薪百萬/多益900起跳 現在又要多一個核知識可比專家了 03/16 16:25
79F:推 limpidsky:所以PTT News開始有專業社論或短評了嗎?真不錯... 03/16 16:25
80F:推 downtoearth:酸民表示:教授拿的到幾手資料? 03/16 16:26
81F:推 uhmeiouramu:================跟我想說的差不多================= 03/16 16:26
82F:推 eric1999ty:老師 可以直接跟我說會考哪嘛? 03/16 16:26
83F:推 AceGuard:基本上跟國外學者所分析的差不多 http://ppt.cc/TG2K 03/16 16:27
84F:推 lavigneA:看不懂 ~"~y 03/16 16:28
85F:噓 AXOXI:紅明顯待會補推 可借轉嗎?謝謝您! 03/16 16:29
86F:→ terop:最後一段完全看不懂了 03/16 16:29
87F:推 FeNiOKa:推 03/16 16:29
88F:→ Tuberosa:看最後一句, 所以也是看報導寫的 ^^ 03/16 16:29
89F:推 phix:反正就是故意爆在外面不是爆在裡面.....(疑? 03/16 16:30
90F:→ blatta:那個國外學者文都被接管了(攤手) 03/16 16:30
91F:推 Kouzuki:看不懂的可以去看一下昨天有人PO的屎屁簡易版比喻 03/16 16:30
92F:→ qmaper:所以大家都是看同一份報導~~~ 03/16 16:30
93F:→ Kouzuki:#1DVx6wT0 (Gossip) 03/16 16:31
94F:推 kikicoco168:目前沒有圍阻體受損的報導~怕就怕~東電有所隱瞞啊! 03/16 16:33
95F:推 AXOXI:補推 03/16 16:34
96F:推 Rayearth2037:專業好文一推~ 03/16 16:34
97F:→ ppit12345:就算拿到同一份資料,教授本身的專業也可以讓他知道 03/16 16:34
98F:推 flysonics:推~~! 03/16 16:35
99F:→ ppit12345:過去有那些同樣的問題產生,現在可能的運作細節 03/16 16:35
100F:→ ppit12345:可能造成的問題以致於現在的情況 03/16 16:36
101F:推 kikicoco168:所以屋頂炸開~也是為了減壓不傷圍阻體~怕就怕無法減壓 03/16 16:36
102F:推 Isoroku5566:原來屋頂是故意設計好炸的,專業推! 03/16 16:37
103F:推 kiliman:奇怪... 我覺得還算易懂啊... 不要被一堆英文縮寫給嚇到啊 03/16 16:37
104F:推 rickb9l:簡單的來說,就是氫爆屬正常能量釋放,沒事的....(幹) 03/16 16:38
105F:推 tenweli:氫爆是小事沒錯..問題是出問題的不是那。 03/16 16:39
106F:推 rickb9l:屋頂炸開為了保護圍阻體 輻射從上方跑出來....真諷刺 03/16 16:41
107F:→ CMoya:老師人現在在美國,文章是昨晚請求授權的 03/16 16:43
108F:推 kiliman:為了避免圍阻體爆開產生更嚴重的傷害 所以犧牲外圍廠房 03/16 16:43
109F:推 rickb9l:因為圍阻體還在 所以覺得還可以救 不過真的可以救嗎? 03/16 16:44
110F:→ CMoya:於今天下午得到授權,使用修訂後的版本 03/16 16:47
111F:推 BABWO:看懂+1 推 03/16 16:50
112F:→ waynedd:現在大家不都是拿著二手資料在猜測嗎??好壞都要看.. 03/16 16:50
113F:推 DDD2002:看不懂~"~ 03/16 16:54
114F:推 kiliman:就怕有人連二手資料都不看 只看新聞就開砲~ 03/16 16:55
115F:→ waynedd:二手資料不就是這些新聞嗎?? 03/16 16:56
116F:推 vincent0719:專業的解說 淺顯易懂 03/16 16:57
117F:推 phentom:這是兩天前的情形吧? 現在的情形好像更嚴重... 03/16 17:15
118F:推 Zamned:原PO已經說 這是今天下午的修正版本 03/16 17:26
119F:→ Zamned:請注意CMoya大大的回文 謝謝分享好文 03/16 17:26
120F:推 abcliou:推 03/16 17:29
121F:噓 greenpeace21:圍阻體的功能未喪失? 日本人都不敢講了 03/16 17:30
122F:推 wjuiahb:李教授推~!曾有姓在一小型座談會聆聽他的專業,受用無窮 03/16 17:31
123F:推 phentom:看到了 謝謝提醒 03/16 17:32
124F:推 mediz:這是3/14的內容了............... 03/16 17:47
125F:推 darren8221:第一句就0分 不要再規模9.0級了 03/16 18:06
126F:推 faxy:看完推 03/16 18:07
127F:推 kurapica1106:看玩應該能了解核電廠的保護措施 03/16 18:27
128F:推 ellinath:看完看懂推 稍微想一下就接起來了 這應該是3/14狀況解說~ 03/16 19:57
129F:推 nosame:這個...太專業 03/16 20:40
130F:推 Suzie:專業推~ 03/16 21:11
131F:推 evilvens:推 03/16 21:59
132F:推 garcia:MIT教授 VS 鄉民 想挑戰的快上擂台 03/16 22:00
133F:推 Simman:PUSH 03/16 22:18
134F:推 peteroreo:推 03/16 22:23
135F:推 FLJX:專業推 03/16 23:56
136F:推 Waitingchen:借轉環境板,謝謝! 03/17 01:30
--



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 71.84.245.189
137F:推 oodh:借轉 03/22 16:46
-- 男なら 誰かのために強くなれ 只要是男子漢 都會為某人而變堅強 齒を食いしばって 思いっきり守りぬけ 咬緊牙關 下定決心守護到底 轉んでもいいよ また立ち上がればいい 跌倒也無所謂 再站起來就好 ただそれだけ できれば 只要做得到這個 英雄さ All Right! 你就是個英雄了!(All right!) -- DOA 英雄 -- --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.186.210







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Tech_Job站內搜尋

TOP