作者aloba (aloba)
看板Policy
標題Re: [轉錄][轉錄][論卦]日本福島核電廠事故說明與딠…
時間Fri Mar 25 17:23:59 2011
: ◆ From: 220.128.137.201
: ※ 編輯: aloba 來自: 220.128.137.201 (03/25 17:15)
: → LORDJACK:就算爆了廣島長崎兩市目前還活的好好的阿 03/25 17:16
跟您解釋。
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%B0%8F%E7%94%B7%E5%AD%A9%E5%8E
%9F%E5%AD%90%E5%BD%88
長崎原子彈，只有總共60 公斤的鈾-235，當中只有約一公斤在爆炸中
進行了核裂變
光福島一號廠，廠內的燃料棒就有
數百公噸恐怕還不夠....
60 公斤和六百公噸....就是長崎與福島的差別...
更別說為了節省重量極端純化的彈頭，還有放在那邊衰變幾年之後
一堆亂七八糟核種的燃料棒，毒性差別有多大了.....
: 推 oodh:你假設的事 就沒有發生在福島啊 福島不是核爆，是海嘯損毀 03/25 17:16
: → oodh:而氣爆 所以經濟損失不是上兆台幣 也和核爆的機率不相同 03/25 17:17
: → oodh:搞清楚的話就是可以用作決策參數的風險，沒搞清楚就是恐慌 03/25 17:19
--
學弟!我肥皂掉了
直接叫我趴下不就好了! ●
囧 ╭└█╮
//▽LL σ︵ ∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.137.201
※ 編輯: aloba 來自: 220.128.137.201 (03/25 17:28)
1F：→ kid3016:我想問幾百公噸的資料是哪來的? 再來您可以找找看 03/25 17:37
2F：→ kid3016:兩者原料使用的濃度差多少再說? 03/25 17:38
3F：→ IBIZA:這個不能這樣比吧 直接暴露 跟 封在密閉合金容器 放在乏 03/25 17:39
4F：→ IBIZA:燃料池的乏燃料棒 可以直接用重量比輻射量? 03/25 17:40
5F：→ zeuklie:看到這篇就不必討論了 完全沒有概念 03/25 18:30
6F：推 saram:沒有濃縮鈾的概念. 爛腳比雞腿. 03/25 19:14