※ 引述《LORDJACK (文亞南)》之銘言： : ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： : : 跟您解釋。 : : http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E5%B0%8F%E7%94%B7%E5%AD%A9%E5%8E : : %9F%E5%AD%90%E5%BD%88 : : 長崎原子彈，只有總共60 公斤的鈾-235，當中只有約一公斤在爆炸中 : : 進行了核裂變 : : 光福島一號廠，廠內的燃料棒就有數百公噸恐怕還不夠.... : : 60 公斤和六百公噸....就是長崎與福島的差別... : : 更別說為了節省重量極端純化的彈頭，還有放在那邊衰變幾年之後 : : 一堆亂七八糟核種的燃料棒，毒性差別有多大了..... : 嗯... : 這麼說吧 : 如果量多就代表危險的話 : 那最危險的不就是天然的鈾礦脈了 天然鈾礦在地底下沒事，自然界還有天然反應爐呢！ 你不接近就沒事，去接近的話就有事。 鈾礦工本來就是第一批遭受輻射傷害的人， 現在的輻射劑量和人體傷害標準，很多都是根據當年的病理報告 推算美化出來的。 : 哈薩克每年輸出鈾超過8000噸 : 以五十年計, 那裡至少有40萬噸的鈾 : 那哈薩克是世界上最毒的國家之一了 這些鈾如果沒事會進入人類的生活圈，我同意你的結論。 但除了人類沒事把這些東西從地底挖出來，純化，擺在 人口稠密處，還有哪種機制會做這種白爛事？ : 另外我對你的數字也有疑問 : 2009年全球鈾礦產量是五萬多噸 : 天然的鈾礦 鈾235的含量約是0.72% : 所以每年產出的鈾235約是 360噸 : 你這數百公噸, 恐怕不是說鈾235吧 我已經說了，由於中子照射和無法分離，只計算核種是避重就輕。 石墨沒有放射性, 但車諾比爾噴出來的石墨塊, 可以讓你幾分鐘之內 簽下死亡預約書. : 既然你是內行人, 你顯然知道濃度的差別 : 那又何必這樣危言聳聽呢? : 拿六十公斤的鈾235 : 跟你說的???公斤的鈾燃料棒相比有道理嗎? : 如果這有道理, 那天然鈾礦坑不就更危險了? 非洲的天然鈾礦坑濃度曾經到達 3%, 甚至可以自發產生 連鎖反應. 核彈的 Chain action 就只有那麼幾十幾百分之一秒, 精鍊過的 U235 238 大部分被炸飛 原子爐的 Chain action 足足走幾十年, 因為要減容, 必須以高密度的狀況呆在封套裡幾百年, 所以中子照射活化的過程也是 幾百年. : 我覺得你比很多無腦反核的人好很多了 : 因為你會討論量 : 反應過的鈾燃料棒, 其實還是有利用價值的 : 所以你要說他的危險, 也不能說錯 十年前我也信這一套 日本搞失敗的快滋生也不過是要做回收 美國封閉的那幾座工廠也是要做回收 我當然知道那些東西 "理論上" 可回收, 是有價資產 但回到現實世界, 我們出美金一億請任何一個國家收留 我們的這些 "有價資產" , 除了北韓這種已經要餓死的國家, 誰願意擁有這個 "有價資產"? : 不過你也知道, 原子序83以上的都有放射性 : 甚至, 以宇宙來看鐵以下的原子都可以進行核融合 : 難道這些物質你都要怕嗎? : 用剩下的燃料棒, 假設像這次福島一樣 : 頂多就是全部用水泥灌起來 : 那他就會在裡面慢慢衰變 : 變成什麼? 頂多是全部用水泥灌起來? 如果這樣就能了事, 日本早就這麼幹了. 你要蓋個石棺, 首先就是要動員一批敢死隊, 開著特製的車輛去賣命. 核電廠圍阻體施工多久, 你今天蓋個比他大的結構, 就得花一樣的工時 蘇聯當時是動員冷戰的戰爭機器, 動員數萬人, 28 國家的資源去救 一但出現黏膜出血, 馬上後送以免影響現場士氣 到現場的人根本沒聽過核事故, 用騙得用瞞的用逼的共產主義 在這邊發揮專制的威力 日本連自衛隊都因為 "有危險" 拒絕派直昇機去澆水了.... : 800年後人家會說 : 一樣會放出輻射物質, 一樣逐漸會危害大氣 : 我們的科學, 加快了她們的衰變速度, 取出了她們的衰變熱 : 化石燃料的時代終將過去 : 核能時代遲早來臨 不用談八百年, 現在日本兩百公里內都發生環境輻射超標 http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/fd/Fukushima_map.png 看到這張圖, 你繼續相信狀況已經控制正在好轉..... -- 無腦文 腦文無 文無腦 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.204.190