※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言： : ※ 引述《aloba (aloba)》之銘言： : : 對不起，真相就是這樣。 : 對不起, 真的不能這樣算 : 之前有人拿車諾比洩漏的輻射總量和廣島原子彈輻射量比較 : 都已經被國際環境問題科學委員會批評說, 只比較總量是不科學的 : 遑論直接拿重量比？ 你要我把活度 sV Bq DCN DCW DCA 通通寫給你來個教學文也行, 游離輻射防護安全標準附件三附件四 隔了十年我還看的懂. 但這種東西通常只是用數據糊弄人. 寫了讓讀者看不懂用的. 這部分我另外回文, 以下我直接回答您重點： 0. 我用最簡潔的方法, 省去繁複的計算快速估計讓所有人看的懂 要提供數據指正歡迎, 不過請寫成外行人也看的懂, 才有討論的意義 我會 End 的文章, 比我外行的也會 End 要且掉書包充滿術語但避重就輕的文章, 台電原能作的很好, 不需要再參一喀 1. 燃料棒不管當初原料是皓鋁鎂鐵石墨都好, 經過照射與衰變, 因為無法與核種分離, 外加中子照射活化, 一律得當成高放射性物質 對待 他們的重量不完全列入放射活度的貢獻, 但是考慮除污和污染散佈範圍時 得通通計算, 就好像超純戴奧辛高濃度一杯倒到魚塭裡, 整個魚塭的水 請通通當成污染物質 濃度無法稀釋, 他們就會在環境中危害, 僅僅去算核種, 避重就輕. 2. 1945的原子彈彈心 60 Kg, 福島一號廠現在隨便亂估都有 4800 噸的燃料棒 擺著, 抓 2% 折去估當量都是一百噸, 鈾 4% 就可以發電, 那些嚷嚷 什麼濃度不同, 反應路徑不懂的, 我不知道你們有多瞭解.... 更何況實務上早就不是 4%.... 原子彈的分裂僅進行幾個 ms, 接下來暴風和熱氣會把核種擴散到 幾公里的範圍, 同時送入平流層裡, 所以放射性物質並沒有在某一點特 別累積 燃料棒由放射性物質量大了數千倍,這種鬼玩意一但出問題, 衰變熱會擴大 災情,會以所在地為圓心隨著水與風往外擴散, 過程持續數十數百年, 中心維持極端致命的狀況 這是為什麼戰在核爆中心點你現在可以去參觀, 但車諾比爾維持淨空的原因之一, 原因之二就是第一點,除污時要考慮的是整個表土, 地下水等除污, 光算核種根本不切實際, 有興趣的人去查 三哩島,號稱沒有 嚴重輻射外洩 實際除污除了幾年 (印象是20 年吧) 3. 下面的說法是部分事實構成的謊言,長半衰期元素真那麼簡單傷害沒有 那麼大, 我人全撤了過十年再回來成不成? 那車諾比在封閉啥? 三哩島在除污啥? 真的有問題的是短半衰期物質, 那沙漠丟一丟三十年不就解決了? 為啥雅卡山花了二十年 90 億美元都蓋不起來？ 不就幾十年, 就沒啥危害了? 前文中原能會自己的表, 告訴你這種說法有多麼好笑.... : 不同放射性元素的射線種類、放射強度、半衰期都不同 : 半衰期短的, 單位時間放射強度高, 但是持續時間短 : 半衰期長的, 單位時間放射強度弱, 但是持續時間長 : 一般來講 : 核洩漏對人類而言 : 最危險的是一開始這些強度強但是半衰期短, 很快就會衰變的元素 : 等這些元素衰變之後, 那些半衰期長的物質會長期影響該地區 : 但是傷害反而沒有那麼大 : 福島乏燃料池裡面的乏燃料棒, 有的已經儲存幾十年了 : 這和原子彈在上空爆炸, 一下子裂變出各種半衰期長短不一的放射性元素 : 危險性是完全不同的, 可以直接拿重量比？ -- ▃▃▃▃ 男人只要具備了三個條件時，即使明知道不行也得戰鬥！ █▃███▅ 第一！面臨到了關鍵時刻！ ██▃█▃▄　 ▃ ▄▄▄▃ 第二！現在就是關鍵時刻！！ █ ▃▃▃▃ ▃ ▅▅▃ 第三！因為我們正是男人……！！！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.199.112