作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[轉錄][新聞] 遭莫拉克摧毀 屏東「超級堤防」完工
時間Mon Mar 28 16:10:12 2011
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1Da0waqV ]
作者: ctcfb (斑駁風) 看板: Ecophilia
標題: [新聞] 遭莫拉克摧毀 屏東「超級堤防」完工
時間: Mon Mar 28 12:29:22 2011
遭莫拉克摧毀 屏東「超級堤防」完工 100.3.28 聯合新聞網
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110328/2/2otct.html
記者翁禎霞／屏東縣報導
遭莫拉克颱風摧毀的屏東縣高樹鄉舊寮堤防，經兩年重建昨天完工；水利署強調，
這座堤防長二五六○公尺、高十公尺，地下還有廿公尺基樁，堪稱國內最堅固「超
級堤防」。
日本海嘯之後，堤防安全引起地方高度關切，第七河川局長張良平表示，一般堤防
是斜坡式，新的舊寮堤防是防洪牆型式，一公尺造價將近卅六萬元，比一般堤防一
公尺廿五萬元貴許多，應可抵擋兩百年洪水頻率。
不過一個莫拉克帶來的洪水量就超過兩百年洪水頻率，花八億多元興建的「超級堤
防」到底有多超級？張良平坦承「仍待考驗」，因極端氣候，沒人能預測下次洪水
有多大。
這段超級堤防在荖濃溪畔，舊堤防因荖濃溪長年泛濫，屢修屢補，兩年前，莫拉克
颱風帶來的洪水，沖垮了超過兩公里堤防，造成屏東縣高樹鄉五個村落淹水，堤防
邊約五十公頃的農田流失。
總統馬英九災後兩度視察，指示儘速重建，昨天新堤防終於建成，兩年前流失的五
十公頃農田，也一併回填「還地於民」。
= = =
比較好奇的是，若下回山洪無意潰堤，而是決定溢堤時，該怎麼辦呢？
堤防工程有其存在的必要性，
不過如今卻已經到了河床大幅疊高，砂石疏浚緩不濟急的時候了。
在「還地於民」的同時，或許也可以思考「還路於河」的意義。
而河流上游，有上游另外需要操心煩惱、等待解決的事。
當然，一切還是得到現場觀察過才能做出合適的論斷。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.86.103
1F：推 oodh:潰堤應該都是發生在溢場之空吧，溢場的高度所需的流量，可能 03/28 16:08
2F：→ oodh:和所為兩百年頻率 有關，我不知道這個數字是準備對付多少水量 03/28 16:08
3F：→ oodh:又該流域水脈和預估降雨超過該流量的可能性…… 03/28 16:09
4F：→ oodh:不過我想是有得算的... 03/28 16:09
5F：→ oodh:借轉 03/28 16:09
6F：→ oodh:之空-->之前 03/28 16:10
--
oodh 進入守備狀態
接著覆蓋一張蠶絲被 結束這回合
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.80.209.107
7F：→ semicoma:我覺得這跟另個主題中aloba提到核安SOP的寫法是相通的 03/28 22:33
8F：→ semicoma:就是"這次蓋的堤防能防過去發生過的所有海嘯 但不知道會 03/28 22:34
9F：推 semicoma:不會有更嚴重的發生" --> "有待考驗" 而這一切背後的因 03/28 22:37
10F：→ semicoma:素都是隊天災的研究還不足 若要提前預防卻又不合效益 03/28 22:38
11F：→ georgebb:= = = 怎麼看起來像表情符號 XD 03/29 10:03
12F：推 LORDJACK:重點是經濟利益, 經濟利益太低的地方人是注定無法勝天的 03/29 11:27
13F：推 LORDJACK:否則倫敦紐約都是河口地形也活得好好的 03/29 11:47
14F：推 micdibo:堤防不是萬能的 適應環境才能共存 03/29 13:52