作者PlasmidDNA (evo n610c)
看板Policy
標題Re: [理論] 台灣徵兵的意義何在？
時間Tue Apr 5 09:43:35 2011
說當兵一年九個月學不到東西的只是個人資質問題, 沒什麼好討論的.
基本上之前要徵兵的理由是國共對峙, 台灣沒有錢辦一支質高量精的部隊,
只好玩人海戰術. 當年號稱 60 萬大軍時, 海空(不含陸戰隊)兩個技術兵
種只占總兵力 1/10 就可窺之.
至於說像印度菲律賓為什麼用募兵? 理由很簡單, 菲律賓人口應該已經超
過一億, 印度應該超過十二億, 要這些國家用徵兵是頭殼壞去. 像中國雖
然是徵兵, 但其精神跟募兵沒有兩樣, 而且他們還可以用義務兵的微薄薪
資來募兵, 算是賺到了. 至於其它歐洲國家之所以用募兵是因為"沒有了
直接敵人", 所以沒有了徵兵的理由. 對於有直接威脅的國家, 台灣應該
是"很了不起"的要用募兵, 不過我想像南朝鮮或以色列大概連理都懶得理
會吧.
不過反正徵兵也好, 募兵也罷, 大概都不會有太多的戰力, 只是說用徵兵
的話. 碰到事情時可以調用比較多的人力. 此外, 依照世界各國兵制由徵
轉募的過程中大多都是 1, 先從技術兵種著手; 與 2, 徵募並行一段時間,
像台灣這種一翻兩瞪眼的愚蠢政策還真是沒見過, 但我並不擔心, 因為這
是讓中國有個和平解放台灣的機會, 有何不可? 我想到時台灣應該不用出
兵源, 大家都不用當兵不是很好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.0.101
1F：→ georgebb:咦 維基百科裡我查了一下 菲律賓人口約9300萬 還差一點喔 04/05 10:32
2F：→ georgebb:2011年的人口預估是9580萬 04/05 10:34
3F：→ PlasmidDNA:謝謝提醒,不過不管是破一億或是九千多萬,基本論點不變. 04/05 10:45
4F：→ gooddayx:有講跟沒講一樣 04/12 00:24