作者Huangrh (放不了手)
看板Policy
標題Re: [轉錄]Re: [新聞] 強制選科 製造更多痛苦醫師
時間Mon May 16 23:19:30 2011
※ 引述《reinherd (冷血的萊茵哈特)》之銘言:
: 其實很簡單
一點都不簡單..
: 1. 學美國 走向學後醫
: 今天台灣醫學士制度只是用社會 家長 老師 學校的力量
: 逼一群不知道自己喜不喜歡 適不適合行醫的高中生去當醫生
: 所以自然就會一窩蜂想要去找錢多事少的科別
: 我不怪醫學生 因為他們也是受害者
你真的以為走後醫制度的醫學生就真的每個人都會熱血都去走四大科??
當年長庚後醫系會停辦的原因之一就是發現這些後醫系的學生選四大科比例偏低..
因為正常七年制醫學系畢業的學生年齡大概只有24~27歲間..
而後醫系至少是30起跳(少數可能在25~30間)..
在體力上後醫系就會比較差..
對於挑戰體力的四大科來說相對就很不利..
況且如果真的有心的話..
大學畢業照樣也可以走七年制的..
敝人班上就有2個是念到大四..一個是大學畢業之後..
也有八年制的中醫系是念到碩士學位再來念..
: 2. 經濟方式解決
: 用自由經濟競標的方式
: 少人願意做的科別薪水調高 大家想搶的科別薪水調低
: 假設做得工作量差異頗大 但是錢一樣多 大家當然會想要找輕鬆的做
問題在現在的醫療給付根本不是自由經濟阿..
光是有全民健保的給付..包括事後審核和總額給付等..
其實都不是走自由經濟阿..
要走自由經濟就得把健保局廢掉..
但你又說誰廢健保你砍誰..
那..你自己想想怎麼解決這種矛頓吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.83.234.123
1F:→ species:問題不在健保局,在給付的制度。 05/17 03:37