作者reinherd (冷血的萊茵哈特)
看板Policy
標題Re: [問題] 癱瘓的募兵制
時間Fri May 20 08:24:09 2011
※ 引述《zaku7777 (人間蒸發)》之銘言：
這個數據還是太高,長久要降到萬分之45,也就是10萬人.
因為參加軍人退撫基金的人數,接近15萬.
照以前的評估,國軍有10萬出頭的職業軍人沒有問題.
13萬5千,如果以1500億的人事預算,代表薪資,保險,福利,加給,主副食費,
平均一人可得110萬/年.
總之,理論上是可行,實際上大概是不行,所以沒啥好講的.
※ 編輯: zaku7777 來自: 118.171.89.69 (05/16 03:34)
1F：→ ChallengerII:萬分之45約是現在美國軍人/民眾比 而且美軍還每年花 05/16 19:33
2F：→ ChallengerII:40億美元作募兵宣傳 現在的台灣有可能達到嗎? 05/16 19:34
3F：→ ChallengerII:說真的 我認為連10萬都根本是過度樂觀的... 05/16 19:40
我最近每天忙寫論文 趕離開實驗室的最後一批實驗
大概要等周末才有空認真寫一篇回應
我打算針對台澎防衛作戰的打裝編下去分析國軍的所需人數
我認為基本上至少要15萬~20萬兵力才夠
(please stay tone)
所以不會延續"癱瘓的募兵制這個標題" 打算開一篇新文:台澎防衛作戰構想vs兵力
因為我不能說你錯 只能說你我對台澎防衛作戰的看法差太多
所以對兵力的推估差異太大
就論你的兵力推估 13萬國軍好了
但是我主張的是15~20萬 還是你主張的13萬 都不可能招募的到
加拿大人口三千四百四十萬, 招募兵力: 六萬七千
澳洲人口二千二百萬 招募兵力: 五萬七千
這連你的目標13萬都不到
anyway
我想先問一下: 參予退輔基金的人數什麼意思??
因為我家裡有兩個退伍的國軍軍官也在領退輔金 但是他們已經老到不可能繼續打仗了
這也算進去退輔基金的參予人數嗎??
另外就是志願役士兵招募人數問題
假設說我們要招募10萬志願役士兵
士兵役期5年來算, 至少一年要招募2萬(還要扣掉之間因傷驗退者)
目前國軍一年新兵訓練流量大約有10萬
也就是說你至少要能夠讓20%的義務役士兵簽下去
但是現況呢?? 有5%我都很懷疑
如果要讓如此之高的留營比
為一辦法是---->加薪
所以你目前的推估必須要增加 要加到多少才能有這麼高的留營比 我也不知道.....
問題會越來越嚴重
因為少子化
民國99年出生嬰兒數只有166886人
不到17萬
就算有徵兵制 一年能不能徵到6~7萬都是問題 (扣定傷病 等不適兵役體位)
你這樣還要一年募到2萬?
不過我是支持以募兵為主
但是前提不廢徵兵
因為再過20年 我們就算有徵兵制也還是沒有辦法有足夠兵力
(今天基層部隊就以經嚴重兵力不足了)
一定要招募當長期的志願役士兵
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 161.253.120.118
※ 編輯: reinherd 來自: 161.253.120.118 (05/20 08:58)
4F：推 ChallengerII:光加薪可能不夠 政府最好還需要考慮志願役退役後轉職 05/21 11:29
5F：→ ChallengerII:再就業的問題 我是覺得乾脆考慮讓服一定年限(10年?) 05/21 11:31
6F：→ ChallengerII:以上且期間表現好且沒出大包的志願役直接轉成公務人 05/21 11:33
7F：→ ChallengerII:員(需體力工作為主如警,消...等)可能比較有誘因 05/21 11:35
8F：→ ChallengerII:以上只是個人異想天開的想法 05/21 11:36