(本想等三部曲全部出完,不過不等了) 島嶼作戰,先空權,後海權,最後才談陸權. 防空,制海,反登陸是島嶼國家建軍與作戰的不二法門. 要講以拖待變,只要阻止敵取得制空權,使其無法自由運用台島與台海上空. 則我方海軍與岸基反艦飛彈,便可發揮效用. 因此也無正規登陸的疑慮,陸軍保持快速反應,反突襲,反破壞,反特戰的中小型兵力即可. 反之,敵取得制空權,則我方海權當然被壓制. 談反艦飛彈對敵船團攻擊,或是戰機炸射灘頭,都是不切實際的想法. 敵登陸時,當然會盡全力撐起制空,制海傘. 這種情況下,養一支大陸軍無助於戰局顛倒. 即便能夠在反登陸中慘烈獲勝,這並無礙於敵第二次,第三次發動登陸. 戰局失敗或是被迫尋求政治上的解決辦法只是時間上的問題. 講盟軍作戰,盟軍也是先恢復,取得島嶼與其周邊海域的制空,制海權. 然後送上協助我軍持續維持防空的設備. 資源越是耗費在傳統且龐大的地面部隊,也代表空中防衛(包括其地面設備)與地面防空, 所分享的資源比例降低,當然公算就越低. 導彈之所以壓制我軍海空軍基地,指管通情要點.乃是優先目標. 就是為了搶奪制空,制海權.協助其軍機,艦,有效進出台海台島, ,所以絕不能不經一戰,就將"高點"拱手讓人. 反之,如果防空,制海能量不足,敵自可撥用戰力,轟炸地面部隊. 就是被打而無法還手,士氣如何能高? 敵大我小,敵強我弱. 我方既無資源可建立強於假想敵的軍力,則守勢下,採取阻止敵方 能夠有效進出台海台島,亦是可行選擇. 因此將軍事投資比重,加大在昂貴軍事硬體,需要少數熟練人員的 防空,制海項目. 好過於龐大但便宜的地面部隊. 1.它本身就是情偵監系統,平時就可充為警戒之用. (投資龐大的地面部隊無法收效,還是得另外耗資建立情偵監系統) 2.開戰時,它本身就有吸引敵火的價值,可保我方其它資產. (地面部隊不是優先目標,只有登陸直前才會挨轟) 3.只要還能有效中和台海,則敵不敢施行大規模登陸. (地面部隊無法中和台海,只能在岸上乾瞪眼,坐待敵軍主動作為) 4.即便敵願意冒進,則我方殘存戰力也只好奮力一搏,勝敗是未定之數. 如我勝,則敵無法再短時間內再次登陸. 如我敗,也不會造成我平民重大損失. (大型地面部隊不論勝敗,主戰場皆在台島陸地,人口密集地區,損失慘重. 慘勝情況下,由於無法足夠耗損敵登陸能量,故敵有強烈意願再興登陸或增援) 5.盟軍介入,打開通路,快速運補我軍需要防空,制海戰力之裝備,彈藥. 我軍已有人力直接操作.便可立即恢復當面平衡,導引局勢往和談方展. (運補眾多地面部隊,油,彈,裝備,有何意義? 只是延長戰爭罷了) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.207.130 我講得很清楚"阻止敵取得制空權,使其無法自由運用台島與台海上空." "空中防衛(包括其地面設備)與地面防空" 機場被壓制,那個與阻止敵取得制空權,使其無法自由運用台島與台海上空, 沒有絕對關聯. 敵軍勢必得投入戰機群,以預警機,電戰機為核心,制空機護航, SEAD機先行,戰轟機跟進,徹底攻擊我軍剩下那一半的地面防空,才有意義. 導彈造成的直接損壞不會很嚴重,至多三成而已. 它真正的問題是一種無敵的神話,以及對於防禦系統的不信任感. 防禦方固然是陷於被動,但它也有選擇如何在所欲的時空點進行防禦或反擊的自由. 所以是否癱瘓,癱瘓多久,端看選擇. 反之,攻擊方雖有主動攻擊的優勢,但它沒有選擇目標的權利. 名單上的優先目標就一定要撥出戰力攻擊,攻擊成果要等到第一波情報整合後, 才能知曉. 因此什麼被打幾拳就趴了,那是自己嚇自己,這沒有裁判讀秒,要馬上起身, 或次日再起身反擊都可以.但不能一直趴著,趴久了,防禦,雷達被拆光後, 就真的癱了.到時兩拳多有力,有數十萬陸軍,還不是炸爽爽. ※ 編輯: zaku7777 來自: 118.171.83.29 (06/08 02:34)