作者oodh (oodh)
看板Policy
標題[分享] 台灣低薪元凶 過度依賴服務業
時間Tue Jul 12 18:24:18 2011
台灣低薪元凶 過度依賴服務業
http://beta.tw.news.yahoo.com/台灣低薪元凶-過度依賴服務業.html
7月1日,陸客自由行,帶動觀光服務業大躍進,彷彿許了台灣一個夢:高污染工業、低階
工作外移,只要致力服務業與創意產業,就能享受經濟繁榮、又躋身高階工作的贏者圈。
事實卻不是如此。光有服務,沒有製造,不是美好的國家之路。過去10年,以金融業服務
業為發展主調的經濟合作開發組織(OECD)先進國,從美國到歐洲都飽嘗製造業外移之苦
。
【風險1:製造業下探 GDP組成不夠多元】
當一個國家製造業不斷外移,也就失去讓新興產業發芽的機會。台灣的製造實力,曾讓創
新大師克里斯汀生讚嘆不已。但是,這榮景水波下,逐漸浮出警訊。跟美國一樣,台灣製
造業對GDP貢獻也逐年下降,從1990年代的40%,一路下滑到09年不到30%的新低,去年
才又回升到31%。台灣製造業未來如果一直往下探,降到美國、英國、日本的水準,GDP
組成將落入不夠多元的風險。
【風險2:就業與低薪】
製造業就業人口佔比,從90年代的42%降至36%,專家指出,這也是造成台灣長期低薪的
原因之一。台灣經濟研究院二所所長張建一分析,台灣服務業佔GDP約7成,雇用近6成人
口,但對經濟成長率貢獻卻不高,服務業也很難為員工加薪。台灣去年經濟成長率超過10
%,有7成還是來自製造業的貢獻。
【先進製造 創造好工作】
從行政院主計處的資料分析,台灣製造業前10名行業的平均薪資約6萬1千元,遠高於服務
業前10名行業的平均薪資4萬7千元。服務業當中薪資水準較高的行業,也是屬於支援製造
業的服務業,而不是受雇最多的批發零售業。
製造業對於工作機會的多重效益,是任何產業都比不上的。根據美國經濟分析局精算,製
造業相較於其他產業,有最大的多重效益。製造業生產每1美元產品,將帶動其他部門1.4
美元的產出。
放眼經濟發展和搶救就業,全球各國都不得不加入這波搶製造的熱潮。不只美國,已經是
世界工廠的中國,更不願意放棄。
【台灣到底要什麼製造業?】
今年,台灣勇敢拒絕國光石化在彰化設廠,如果這是台灣人民的共識,不要高耗能產業,
那麼,台灣到底要留下什麼製造業?
「如果不努力轉型,一定會發生產業空洞化,」經濟部工業局局長杜紫軍憂心說。
杜紫軍接著說,拋棄單純靠投入資源與產量來提高產能的思惟。經濟部已經研擬具體的
2020年產業發展策略,包括提高附加價值率、無形資產佔固定資本比重提高到15%、綠能
佔製造業產值提高到30%。
以「產值」衡量產業存在價值的觀念,已經過時。新的衡量標準又是什麼?這不只關係到
產業發展,更關係到台灣民眾明日的工作。
------------
呃… 給大家參考啦
看到這篇我真的對"天下"很失望,
當初說依賴製造業出口帶來低薪的也是這些人、要我們期待服務業內需觀光的是他們
看到新數據改口說依賴服務業造成低薪的還是這些人,又要政府加強製造業出口
我只能說「話都是你在講……」
一般而言,
服務業對人力需求的量都較製造業高
然而,靠內需來撐經濟就會拉抬物價
實質所得要提高,就必需要外銷,服務業也可以外銷
台灣的服務業外銷比例過低
這和台灣非英語系國家有關 -- 同時 又和中國有貿易、移動障礙
在高附加價值的商業服務(顧問、法律、金融服務)上比對香港上海有競爭劣勢
而低附加價值的商業服務(客服中心等)又不具成本競爭力、對台灣人來說也太低薪
兩岸不友善的關係,也讓台灣商務飛行的時間和成本大為提高
長期缺乏外銷市場,連帶會因國內市場不足,缺乏競爭和進步
就外銷條件而言,製造業沒有了這種文化門檻,運輸也多以海運為主
在歷史上自然也就發展得比服務業快
並不是服務業不值得發展,
「外銷型服務業」,不論是娛樂藝文、程式美感設計、商業專利法律顧問
和「高附加價觀光」、「海外醫學美容」、
甚至是 「連鎖業海外拓點」「大企業海外併購(增加國內研發、管理人力需求)」
對國內勞動品質與薪資都還是極具正面效應的
反過來說,即使是製造業,也面臨轉型的問題
我個人是一直希望政府大刀闊斧地搞產業轉型
但其實我也不敢肯定,產業轉型在現在政府進行的各項專案外,
是否還有「大刀闊斧」的可能
而轉型後的製造業,比如說科技業
在提供高薪資的同時也需要更多高品質智識人材,
如果台灣的高等教育無法提供對應的質量,
也許就還是得面對開放輸入以留住產業(留住其他工作機會)的問題
-- 這和外勞需求其實並沒有不同
我只能說,天下這篇討論的很淺,
他們過去為了讓白領覺得有批判性,抨擊大企業慣了
突然拿到數據,發現大企業給薪高、而台灣服務業比例高薪資水準卻低
也許有點不知所措吧
其實台灣服務業是「品質」還不夠,
和製造業一樣
不是產業別的問題,是「升級」的問題
即便不去期待可能會拉抬物價的內需服務升級,
在服務業外銷的努力上,政府也還有很大的努力空間。
在這點上,我相信同樣的資源投入,服務業因為落後多,所以轉型進步幅度也會大點
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋
「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.122.248
※ oodh:轉錄至看板 politics 07/12 18:24
※ oodh:轉錄至看板 HatePolitics 07/12 18:24
※ oodh:轉錄至看板 Gossiping 07/12 18:25
1F:推 shaka1aka:重點是,不需要外勞(而需要加薪)的工作也找外勞來替代, 07/12 21:22
2F:→ shaka1aka:這才是不管製造業或服務業,都只會是低薪的現象。 07/12 21:23
3F:→ oodh:比如說? 07/12 21:56
4F:推 LORDJACK:這篇爛透了, 作者是誰啊 07/12 22:02
5F:推 LORDJACK:薪資最高前十名是製造業, 那外移出走的製造業薪資是多高? 07/12 22:05
6F:→ LORDJACK:留下那些外移出走的製造業,台灣薪資會變高我頭割下當球踢 07/12 22:05
7F:→ georgebb:沒寫 只知道是天下雜誌 啊? 天下遠見喔? 哈哈哈哈 07/13 09:14
8F:推 downtoearth:市場小=>獲利能力不夠=>薪資低 07/13 09:24
9F:推 houkoferng:這點在上次推續定時已經抱怨過了~ 07/13 23:23
10F:推 houkoferng:基本上越寫越差,而寫分析的學理也很糟 07/13 23:24