電子與機械產品出口成長出現顯著對比 http://news.chinatimes.com/focus/50109232/122011072400120.html 觀察對外貿易結構的變化，一般由進出口金額與產品組成兩大角度著手。財政部日前公布 今年上半年海關進出口統計數據，台灣出口與進口總值分別成長約17％與20％，雖然出超 比去年同期減少17％，但仍達100億美元，成績算是平盤。除了對中國（含香港）出口成 長只達10％，未符期待並低於總平均較引人注意之外，貿易型態（誰賣什麼東西給誰）的 變遷也頗值得玩味，其中要以電子產品成長趨緩與機械產品急遽增加，對比最為明顯。 　進一步分析，今年1到6月台灣電子產品對外一共出口414億美元，較去年同期成長 14％，其中對中國出口206億美元，成長12％；占總出口比重較低且市場較為分散的機械 產業，對外則一共出口101億美元，成長34％（2010年更高達41％），其中對中國出口37 億美元，並創下將近45％的成長佳績（2010年更高達88％）。 　而機械業的出口亮麗，也對內反映在投資與擴充產能上面，尤其是在工具機與機械 零組件這兩項產業，根據工業局的最新資料，投資金額與去年同期相比皆呈倍數成長。 　電子與機械產品出口成長大異其趣的態勢，基本上仍不脫目前全球景氣分佈與產業 分工格局。就電子產業來說，最終消費市場最大宗仍在歐美等富庶地區，東亞以中國為首 的新興經濟體主要負責組裝生產，台灣的角色則為供應中間零組件。一旦先進國家市場受 挫，對中國訂單減少，台灣電子零組件出口到中國或直接輸往歐美等消費市場的金額，自 然也會隨之降低。 　近來主要先進國家各有所苦，例如美國公私部門至今仍和2008年金融危機的後遺症 搏鬥；歐盟則有邊緣國家（前有希臘，後有愛爾蘭與西班牙，近有義大利）陸續爆發政府 債信評等危機，兩者的經濟成長率約只在2％到3％之間徘徊。至於日本則有震災與核災所 導致的生產斷鏈與缺電陰影，甚至可能再次出現久違的負成長局面。凡此都將造成全球電 子產品的需求趨緩。 　此外，為因應包括人民幣升值與工資上漲等不利因素，已有不少台商因成本考慮而 必須往內陸或二線城市移動，特別是國際代工性質濃厚、毛利不高的電子相關產業更是如 此。這個形勢的演變，一方面有利於在地提供或區域產業鏈的形成，另一方面也意謂著廠 區將距離台灣更遠，額外的運輸成本負擔也會降低從台灣進口產品的必要性。 　如果此一趨勢不變，則兩岸「投資帶動貿易」的連結力道未來恐怕也會減弱。更因 為電子產品仍居台灣出口中國的最大宗，台灣總出口「依賴」中國市場在2009年所達到的 43％，或許就會是個最高峰，是否如此則仍有待後續觀察。 　話說回來，如果先進國家不太可靠，目前全球經濟成長動能，相當部分仍將倚重中 國與其他新興經濟體。而既然以中國為首的新興國家正處於快速「工業化」的階段，就進 口而言，機械產品、能源與原物料自是最夯，這也說明了何以台灣機械產品自2010年初全 球景氣復甦以來，出口即一路大幅增加，其中又以出口到中國的成長最為顯著。 　以中方進口的角度觀之，也可以得到機械產品需求快速增加的佐證。國貿局的資料 顯示，中國今年1到5月的總進口相較於去年同期成長率達29.5％，從台灣進口成長11.7％ ，台灣在開拓中國市場方面已稍顯落後。其中中國在電子與電機相關產品的進口成長16.8 ％，從台灣進口則成長15.5％，至於中國在機械產品的進口成長則高達30.5％，從台灣進 口則有28.8％，市場佔有率也因此稍退0.07％。 　同時，雖然ECFA（兩岸經濟合作架構協議）的早收清單已從今年元旦開始實施，但 由於兩岸都是WTO架構下ITA（資訊科技協定）的簽約國，電子相關產品絕大部分已是零或 極低關稅（平均不到0.5％），所以進入早收清單的電子產品只有一項，而機械產業的工 具機、產業機械、其他機械與機械零組件等共有107項，顯然才是ECFA的重兵布置所在。 台灣機械產業能否因ECFA而在中國市場有所突破或在本土加速升級，確實值得期待。 --------------------- 會出現這樣的現象，其實也可以推論出， 政府在簽署ecfa之後，沒能把握契機重點培植受惠較深的機具產業 台灣的政治較容易把焦點放在弱勢邊緣、夕陽保護的產業別 -- 快活不下去的比較容易作政治操作 但加強雪中送碳力道而忽略了錦上添花，對國際競爭力的提升就會不足 對中出口市占降低是一個警訊，我覺得經濟部應該認真思考這個問題 -- 男人做事八分靠決斷， 決斷後的事都是見招拆招的 by 翔太郎 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.122.248