作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板Policy
標題Re: [構想] 天下有白吃的午餐
時間Wed Jul 27 20:46:27 2011
韓國是大政府~?
左派最愛喊的政府偏袒財團，只顧財團韓國就是個最標準的範例......
三星的確站韓國最大的企業比重，但與此同時韓國是把身家全部壓在三星上
韓國無論在社福、生活水準上都稱不上是一個大政府的國家.....
※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言：
: → hil550:如果台灣能像韓國一樣,大政府以政策支援企業的技術提升,創 07/27 10:39
: → hil550:造持續的成長,自然短期不用擔心社會分配.也就是說,政府還是 07/27 10:40
: → hil550:花大錢,但錢是花在提升工業技術層次. 07/27 10:42
: → hil550:有人主張小政府勝過擴大社福支出的大政府,本人不予評論,但 07/27 11:03
: → hil550:無為而治的政府和韓國這種大政府相比,卻是差了一截. 07/27 11:04
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.200.36
1F：→ hil550:第一:韓國利用創造經濟成長滿足各階層,所以韓國的人民不用 07/27 21:10
2F：推 kdn:三星財團股票佔韓國股市市值的2x％，哪個笨政府不會把政策傾斜 07/27 21:11
3F：→ hil550:太擔心社福和工資問題.原因在於財團能滿足他們.我並不反對 07/27 21:12
4F：→ kdn:不過韓國政府還蠻愛調查三星的，說完全壓在三星身上好像也很怪 07/27 21:12
5F：→ kdn:另外，韓國的社福真的比台灣好很多，光人力投入就充沛很多 07/27 21:13
6F：→ hil550:台灣的政府像財閥傾斜,前提是財閥要能滿足人民的物質需求. 07/27 21:13
7F：→ hil550:財閥要帶動國家整體提升,而不是剝削. 07/27 21:15
8F：→ roxinnccu:台灣這算什麼向財閥傾斜？ 07/27 21:22
9F：→ roxinnccu:哪天那個中小企業信保基金消失了再說吧 07/27 21:22
10F：→ hil550:然後以韓國政府主導社會發展之鉅,稱大政府並沒有錯,他也是 07/27 21:25
11F：→ hil550:以政府之力主導財閥的發展方向... 07/27 21:25
12F：→ hil550:請r大看完我全文再評論 07/27 21:28
13F：推 smartken:其實台灣是東亞玩資本主義玩得最不好的...大部分還是接近 07/27 21:28
14F：→ smartken:中小企業避險型的投資居多... 07/27 21:29
15F：→ roxinnccu:資本家避險，倒楣的就是他雇的勞工了（攤手） 07/27 21:31
16F：推 smartken:某種程度上我覺得這個說法不算錯 就是資本家吝嗇請人= = 07/27 23:13
17F：→ stevegreat08:那好，請政府充當所謂的資本家...雖然我覺得資本家 07/30 01:21
18F：→ stevegreat08:根本是空泛的名詞... 07/30 01:21