作者houkoferng (GHOTBI監督，我要冠軍~)
看板Policy
標題Re: [心得] 台灣的學界研發管理
時間Sat Jul 30 17:47:41 2011
整體來說，你太把創業放在需要高技術高資本投入的產業當中
當然，這塊是需要政府的補助，此點是正確，個人也支持。
當然政府的政策有問題是需要檢討，但此點不會是創業環境不友善的問題。
所謂的創業製造財富並不是建立一個大規模的公司，而是一群中小企業主。
在多數的創業當中，其實是服務業、傳統產業等等
而這些產業對於人力成本的反應是很明顯，他或許不會成為區域的大廠商
但因為特性的緣故，會成為中產階級的重要來源。
創業環境的不友善，包含人力成本、稅制等等，台灣地區的會選擇這種創業
方式，正是因為人力成本被墊高到不合理的地步，才會變成以更低風險的狀況創業。
※ 引述《NoOneThere (沒有人在這裡)》之銘言：
: 我這邊特指的是生產業，
: 以台灣來講，這才是目前創業最困難的領域。
: 困難的地方不見得是資金投入的問題，
: 矽谷也有非常多小資本的軟體、生技等中小企業，
: 我所舉例的MIPS也原本只是家小資本的晶片設計公司。
: 問題是在於台灣的研發環境並無法提供這類型中小企業足夠的技術能力，
: 因此只有大資本公司能靠壓低成本生存下去。
: 而傳產部分競爭並沒那麼激烈，中小企業還可生存，
: 但若真要把市場擴大，還是得擁有足夠的技術能力，
: 比較有名的例子，
: 如捷安特當初就是整合了動機研究出生的人才進行研發，
: 有別於一般傳產主要採用學徒出身的員工，
: 才能做到現在的規模。
: 至於零售業以及服務業的創業，
: 在台灣仍然算是興盛，
: 只是為求低成本，更大部分是使用非實體店面，
: 如網拍、格子鋪、或各地的創意市集，
: 會採用這些型式主要也是因為成本低、風險低，
: 很難推論說是因為創業環境不友善的關係。
--
個人部落格
清水清水エスパルス、日本代表與J聯賽逐日新聞
http://blog.yam.com/houkoferng
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.197.177
1F：→ NoOneThere:可以請你舉例幾種創業環境不友善的服務業和傳產嗎? 07/30 18:06
2F：→ NoOneThere:據我所知道的一些有興趣創業搞零售的人，幾乎都是看中 07/30 18:07
3F：→ NoOneThere:某樣產品，因此先用低成本的非實體戶試賣，看情況是否 07/30 18:08
4F：→ NoOneThere:要擴張，似乎與人力成本、創業環境沒什麼關係，純粹只 07/30 18:10
5F：→ NoOneThere:是這種經營方式客源更廣而且成本更低。 07/30 18:11
6F：→ NoOneThere:而傳產面臨的問題本來就是逐漸不適宜在人力成本較高的 07/30 18:12
7F：→ NoOneThere:地區發展，除非他能有足夠的技術做競爭，這也並非是創 07/30 18:13
8F：→ NoOneThere:業的問題。 07/30 18:13
9F：→ NoOneThere:而創業情況最多的大概是餐飲業，雖然比較會被人力成本 07/30 18:15
10F：→ NoOneThere:影響，但似乎也沒因此就難以創業。 07/30 18:15