作者monyan (廢健保救台灣)
看板Policy
標題《大陸人看台灣》全民健保 人人上保險
時間Fri Aug 26 16:53:49 2011
※ [本文轉錄自 medache 看板 #1ELrv0_f ]
作者: monyan (廢健保救台灣) 看板: medache
標題: 《大陸人看台灣》全民健保 人人上保險
時間: Fri Aug 26 16:50:03 2011
《大陸人看台灣》全民健保 人人上保險
2011/08/25 | 彭濤/湖南.導遊
旺報
在大陸看病是個大問題,每次進醫院都是嚴峻的考驗。逢年過節,廟裡的善男信女磕頭磕
得擲地有聲:有什麼就是別有病。但實事求是,他山之石,可以攻玉。不妨看看在醫療保
障體系比較健全的台灣,一個普通老百姓生了病,該怎麼辦?
在台灣除非是經過核准的低收入戶,否則逃脫不了繳健康保險費。這個險,什麼人都得交
,每個月都得交,強制行為!
繳多少,按個人收入多寡分級,但訂有上限。一般民眾繳的錢在1 000元台幣左右,像郭
台銘那樣的「大咖」自然是按最高標準繳錢。繳了錢就萬事大吉了,人民群眾可以放開手
腳生病,公立醫院和私人診所都敞開門歡迎你,個人只要承擔很少的掛號費,其餘部分一
張帳單寄到相關部門,自然有人買單。所以說,你就是「一天一個病,天天去看病」也沒
有人管得了你,絲毫不用擔心被醫藥費壓死。這個三角關係支撐的醫療保障體系——個人
、醫院和私人診所、政府——據說連美國都稱讚不已。
多數台灣民眾對這項政策相當地擁護,在電視上幾乎看不到因為看不起病在家等死的,他
們的說法是在一個文明現代的社會下,決不允許出現這樣的事情。用起健保來,沒有人會
講客氣。新聞報導政府部門有次調看記錄,發現某人一年看了1000多次病。原因是這個人
首先病多,全身上下沒有一塊好肉,其次這個人多疑,同樣一個病要幾家醫院確診他才放
心。即便是這樣,政府也不能剝奪他天天看病的自由,只是設限,規定他到指定的醫院看
病,避免占用更多的公共資源。這是有病的,那些沒病的隔三差五到醫院開些維生素、十
全大補丸、九轉還魂丹之類的,繳了的錢不能浪費,一個個坦坦蕩蕩,並不覺得揩了公家
的油。
這幅畫面是多麼得美好,生個病根本就用不著擔心。
別看每個月只交1000多元台幣的健保,但是家裡4、5口人壓力還是很大。人到中年,父母
老了,父母那一份幾個兒女也要一起承擔。加在一起算算,一筆不小的開支。
台灣對醫療事故的判罰很重,醫生如果誤診,很可能被告到破產。因此醫生看病非常依賴
儀器,素有「小病當大病治」的優良傳統,明明吃幾片藥就能好,但是醫生不放心,又是
電腦斷層掃描,又是打針。帳單寄到政府,政府不幹了,你每月就繳多少,人人看個感冒
就超支了。再說了,現在台灣社會老齡化很嚴重,人一老,看病的機會就多。政府怎麼吃
得消?
但這個資金缺口越來越大,大有發展成無底洞的趨勢,財政就要挺不住了。政府之前想個
辦法,提高標準,每個人多繳點稅,還不用你開口,小道消息一傳出,立馬吵翻了天——
不同意!老百姓一個個臉都臭臭的,說跟老美買導彈的時候怎麼不講沒錢呢?立委們直接
破口大罵。媒體則把健保費提高繳費標準列為「十大民怨」之首。
醫療保險在全世界都是個難題,任何一種醫療體系都不可能十全十美。看看台灣,若維持
現狀,政府財政總有一天會失控;接受政府建議,家庭生活品質毫無疑問會下降。非得選
一個,多麼棘手的選擇題啊!但是不管怎麼改怎麼變,我都不得不同意這是政府的關懷,
—— 這年頭,連車都要上份保險,更何況人乎!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.141.4.108
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.141.4.108
1F:推 houkoferng:請補上個人的感想 08/26 18:03